三、“看不見的手”是一把雙刃劍
“看不見的手”在一定條件下可以使人類財富增加，從這一點看，它是一隻推動曆史進步的手。但是在分配中它能否做到公平，從而成為一隻正義的手，還是相反，導致一方肆意侵犯另一方的利益，變成為一隻肮髒之手呢？在現實的經濟中，“看不見的手”是一隻有缺陷的手，當它的缺陷被人有效利用的時候，就很可能變成為一隻肮髒的手。經濟學家賈格迪什.巴格瓦蒂曾經研究過“貧困增長”的現象，他的結論是：雖然分工增加了生產，但是增加的產品在進入市場後造成供大於求，使價格下降了，所換回的財富數量變得比分工前還少，大部分的好處被別人拿走了。“貧困增長”的這個理論告訴我們，“看不見的手”確實是有缺陷的，在一定的條件下，完全有可能變成一隻肮髒的手，尤其是這些條件如果可以人為製造出來的話，“看不見的手”就成了攫取他人財富之手。當世界從實物經濟過渡到虛擬經濟，尤其是經濟占據主導地位的時候，這些損人利己的條件往往更容易製造出來。美國經濟學家在研究美國波音和歐洲空客兩大飛機製造巨頭爭奪國際民航市場的案例後，得到了結論：隻要政府對本國的飛機公司提供大量補貼，然後飛機公司再以低價向外傾銷，將對方擠出市場後再抬價，不僅可以收回政府當初的補貼，而且能賺取更高的壟斷利潤。“看不見的手”真的成了攫取他人財富的一隻黑手。
四、市場與政府的不可分割性
市場就是一隻看不見的手，但是主張政府幹預者卻認為，僅僅需要市場這一隻看不見的手還是不行的，市場也有失靈的時候，此時就希望政府加以解決，而政府調控就是所謂的看得見的手。在他們看來，市場出現的各種問題，必須通過政府幹預，否則就無法解決。因此，希望政府強有力介入市場，幹預企業和個人行為。各種形形色色的價格管製，或者設置各種門檻，以民生或者浪費為理由，從而限製資本進入。由於市場上的人都是自私的，都是在追求利益最大化，因此就有人主張政府通過這隻看得見的手，從而實現改善民生。但是事實上，政府官員也是單個的人，他們也是自私的，也追求利益最大化，盡管他們打著的是為老百姓辦事的旗號。因此，從表麵上看到政府官員給人民辦事，好像是看得見的手在起作用，但是卻忽略為了自己個人利益的一隻看不見的手也在起作用。一隻看得見的手是為了老百姓，一隻看不見的手卻是為了個人利益。事實上，政府這一隻看得見的手和市場那隻看不見的手一樣是經常失靈的，而政府那隻看不見的手卻無處不在、無時不在。政府這一隻看不見的手作用卻和亞當.斯密的“看不見的手”是相反的。
參考文獻：
[1]斯密.國富論（下）.郭王版，第27頁.
[2]斯密.道德情操論（第四卷）.第304至305頁.
[3]商務印書館.現代國外經濟學論文選（第4輯）.第130，132頁.