總體而言，當房產稅征收是針對增量房產，針對擁有多套或者是奢侈性、買大戶型的那部分人，而他們對於房產稅稅收的承受力非常強，所以對房價的影響應該會非常有限。假如說增量轉為存量，房價可能會受到一定影響，主要就是供求關係緊張的這些城市不會產生特別大的影響，畢竟供不應求。但是對三四線城市供應是充足的甚至有些城市是過剩的，如果在這樣的城市征收房產稅，房價一定會跌，當然這個跌可能是階段性的。
二、征收房產稅對各階層人群的影響
大多數人總認為自己與征收房產稅沒什麼關係，總是一副事不關己高高掛起的姿態，其實這隻是他們的一種幻想而已。舉個例子來說，在一個城市裏有擁有五套房的富人、隻擁有一套按揭按月供付款的房產的中產階層、一套房子也沒有靠租用富人的房子生活的窮人，如果要開始征收房產稅，中產階層和窮人都覺得這無關乎自己，想著房產稅出台主要征收對象是富人。中產階層認為肯定與隻擁有一套房產的自己無關，窮人覺得自己一套房產也沒有，有關部門也不會向自己征收。富人被征收了房產稅，於是馬上將房租提升，當窮人發現自己的租金上漲了，然後也上漲了自己賣菜的菜的價格，結果以為與自己無關的中產階層上菜市場一看菜價漲了，發現其實征收房產稅還是與自己有密切關係的。總而言之，其實不管是窮人、中產階層還是富人都受到了影響，它並不是一個跟自己沒有關係的圖景，而是和不同階層人群的利益都有著密切的關係。
（一）富人
富人雖然房產多征收房產稅也多，富人們其實不太在乎，他們注重的是房子的長遠價值。甚至某種意義上而言，越是富人，他的稅越不好收，因為不是說他自己逃不逃稅的問題，他周邊有一堆的人幫著他逃稅和省稅，因為省出來的稅是他們的收入，但是窮人，請不起理財師，找不到人幫自己去避稅。
（二）中產階層
中產階層是衡量一個國家是否繁榮昌盛的主要力量。如今卻要讓他們以自身不太高的可支配日常收入來承擔高房價和房產稅稅款。很顯然他們不僅要頂著貸款的壓力，還要承受征收房產稅對於中產階層的打擊，部分承受不了的老百姓就可能一輩子住不起大房子。由此推測房產硬著陸，甚至可能會被打回成為窮人。
（三）窮人
有部分人認為窮人根本沒有房產，自然不會是納稅人，同時政府通過從富人那裏征收得來的房產稅，為窮人、低收入者補貼公租房、廉價房等保障性住房，從這個觀點看窮人的生活會變好一點。另一部分人認為窮人的生活不是變得更好反而會走向另一個極端，變得更加貧窮。買不起房的窮人還是買不起房，一直要以租房子生活。然而由於征收房產稅導致的房租大漲無疑加重了窮人的負擔。
房產稅不是均貧富的一個利器。我們應該分而治之，區別看待，不同試點地區因地製宜在長期可持續運行過程中產生不同的差異性表現。財政部不能以一刀切的方式來對不同地區不同群體來征收房產稅。綜上所述我們可以認為有關房產稅征收方案的出台或者調整其實是一個標準的對重博弈，也是一個利益的話題。