@洞庭湖De老麻雀，雪球用戶，發布於2013/04/27
原文鏈接：http：//xueqiu.com/7726027135/23699336
股票投資最忌諱的一點就是你愛上手中的股票。最近季報出來後，我看了不少報表分析文章，但我感覺自己十分欣賞的一些價值投資者和理性分析人士，都不能擺脫這樣的毛病。他們在自己手中的股票跟同行業的其他股票相比明顯出現短處的情況下，還是會不自覺地為自己的股票尋找各種美化的解釋，同時用負麵的語言解釋其他股票的長處。
雪球用戶評論：
@renjunjie ：
在一個股票周轉率持續位於世界前列乃至最前端的市場上，我聽到最多的一句話卻是——不要愛上你的股票。為什麼呢？嫌我們手中的股票周轉得不夠快嗎？我們已經延續了20年的“機智”與“靈活”、“理性”與“冷漠”，為我們增加了多少財富？
@有智思有財：
仁兄差矣！今天證實了我長久以來的一個模糊的想法。所謂“美化”和“醜化”，根源還是在於每個人對“美”和“醜”的評價標準不同。你覺得“美”的東西，在別人看來，你已經是在“美化”了；而你覺得“醜”的東西，在別人看來，你是在故意“醜化”。如果我們可以預先假設“股票投資最忌諱的一點就是你不能愛上手中的股票”，那麼顯然，你愛上了，所以必然就是你“不客觀了”，你“美化了”，你“醜化了”。這樣一來就好辦了，對於許多沒有能力辨別美醜的股民而言，隻要是看一眼你們這些愛上自己股票的投資者的屁股，便可以輕鬆得出“美化”和“醜化”的結論了，然後反其道而行之，就可以做到“客觀”而“不大忌”了，那何樂而不為呢？
隻有像你們這樣的投資者，才會按照“美”和“醜”的標準去選擇自己認為“美”的股票，然而愛美之心人皆有之，如果你當初選的就是你認為的最美的，那麼就注定了你最終隻能是陷入“愛上手中的股票”這樣悲慘的結局。大忌呀！萬惡的價值投資！你為什麼非要選“美”的呢？
回到當初我與你辯論的話題，這就是我當時說的，中國價值投資者的悲劇，他們中的許多人，錯把一個不知道如何使用的絕好工具當作了“信仰”，卻仍舊不知道如何使用，甚至認為隻要是死記硬背一些名人名言，就能按圖索驥。放棄它吧！識時務者為“俊傑”，如果一段失敗的戀情，足以讓人們永遠不相信愛情，大家都是玩玩兒的心態，那麼月下老人亦無能為力，更何況是聖誕老人呢？那些對一個自己並不了解的東西的信仰，注定了將來對它的拋棄，遠比現時的追捧更加輕率。
所以，隻有投機才是王道：我們從來“都不會把票投給自己認為最漂亮的人，而會選設想的其他參與者所要投票的人。每個投票者都持此想法，於是都不投給他們本身認為最美豔者，甚至不會投給一般人認為的最美麗者，而是運用智力，推測參與投票者認為其他投票者會投給誰，在這裏我們已經達到了第三個推測的層次，我相信，有人還會進行第四、第五和更多的層次……”
隻有這樣，才能成為“客觀”，不僅股票在你看來的“美醜”並不重要，“一般人認為的最美麗者”也不重要。重要的是，誰能夠得到最多的選票。要分清誰是“打尖”“住店”的，誰才真正是“吃麵”的！
在“一個股票周轉率持續位於世界前列乃至最前端的市場上”，對賭才是唯一的出路。至於這些“機智”與“靈活”、“理性”與“冷漠”，能為我們增加多少財富？宏觀上的確沒有，但微觀上則是因人而異的。
@renjunjie：
老兄批評得有道理，我全盤接受。
股市中來了一群人，一起麵對同一個問題：哪隻股票能讓你賺錢？A說：要看它能否以更高的價格賣出；B說：要看誰有業績驚喜；C說：要看貝塔分布；D說：沒有這樣的股票，除非構建起一個有效組合；E說：擲飛鏢吧；F說：強者恒強；G說……
這時又來了一個人，說：我是來股市找“媳婦”的。眾人愕然：真是天下之大，無奇不有……
誰最後賺了大錢不知道。知道了也不必說，因為不過都是些“例外”而已。於是，人們仍舊各走各的路，並且無時無刻不期盼著——腳下的路會越走越亮堂。