第二，關鍵詞的選取：該類別的關鍵詞最為通用的關鍵詞為椅子、座椅、凳子。同時，還要結合產品名稱其他信息，比如括號內的信息：產品型號、風格、代號、材料等內容進一步確定關鍵詞。簡要說明中的內容有時也是考慮的重要內容，比如產品的用途、領域、產品設計要點等進行關鍵詞的選取。
第三，注意對著名座椅、著名設計公司專利文獻的檢索：通過多個案例的檢索實踐發現，著名座椅、世界性的設計競賽獲獎作品以及著名設計公司的產品均是被抄襲的對象，在進行檢索時，可重點關注紅點設計大獎、IF設計大獎等競賽的作品；關注宜家家居、曲美家居等著名家居公司的產品；TOLIX公司的座椅等；同時還應關注知名座椅設計，例如：潘東椅、木馬椅、球椅、水晶椅、貝裏尼椅、 Philippe Starck椅、蝴蝶椅、雅各布森椅、瓦西裏椅。
第四，追蹤檢索策略的使用：追蹤檢索策略包括申請人、發明人、聯係人、設計人追蹤等，在檢索過程中，根據案件的特點，適時的使用追蹤檢索策略，能起到事半功倍的效果。
三、領域檢索渠道
該類別的主要檢索渠道分為專利資源和非專利資源兩個部分。在專利資源數據庫中主要在D係統、orbit、專利檢索與服務係統（以下稱S係統）、soopat以及外國官網中進行檢索。
1、專利資源檢索渠道
D係統收錄了自1985年以來所有的外觀設計專利公報數據，所以作為官方重要的數據保存係統，其完整性和全麵性是毋庸置疑的。筆者將0601類產品在D係統和orbit數據庫中的數據量進行對比得知，D係統中中國和韓國的數據最全麵，而日本、美國和WIPO的數據比不上orbit ，所以，在D係統檢索過後，建議在orbit數據庫中查找，避免漏檢。
由於S係統並不是專門的檢索外觀設計的檢索係統，所以其0601類外觀設計的數據量難以統計，但S係統可通過多個關鍵詞的組合進行檢索，即使產品名稱中不含有檢索特征，也可以檢索出來，所以S係統可以作為補充檢索時的數據庫。Soopat屬於互聯網商用檢索係統，普通用戶沒有免費使用權限，一般使用對象為企業，不予推薦。
另一值得推薦的渠道便是對公眾開放的外國官網，通過檢索發現，官網中0601數據量要大於D係統中的數據量，所以在進行精細檢索時，外國官網應進一步進行補充檢索。
2、非專利資源檢索渠道
該渠道主要涉及到互聯網資源和0601類的著名品牌產品。互聯網資源主要從行業綜合類網站、交易平台類網站、企業官方網站以及論壇博客類網站中選擇。但使用時注意網絡證據是否真實，是否可用。
四、0601類檢索資源的選擇原則
檢索策略的構建在很大程度上依賴於數據庫的選擇，審查員了解數據庫的特點越透徹，其所能構建的檢索策略越恰當。檢索資源的選擇原則主要從以下兩個方麵考慮：保證檢索資源涵蓋盡可能所有相關的現有技術；有利於提高檢索效率。
本領域的檢索資源的選擇原則本著以下原則：先中文數據庫，後外文數據庫。外觀設計的中文庫中，審查員較為方便和實用的是D係統。D係統安裝在每個審查員的工作電腦裏，隨時可以使用，裏麵的數據較為完整和全麵，不僅包括中國的所有外觀設計的公報數據，也包括美國、日本、韓國、WIPO的外觀設計公報數據。