雖然日本貨幣市場基金發展迅速，規模日趨增大，但是其發展也受到了一些市場、法律等因素的影響。例如，日本貨幣市場發展不是很完善，貨幣市場工具不多。雖然近幾十年來取得了長足的發展，但其發達程度與公開程度與歐美發達地區相比還有差距。這使得日本的貨幣市場基金在投資對象的選擇上受到很大的製約，影響了其貨幣市場基金的發展。另外，相關的貨幣市場基金法律法規的缺失也影響了日本貨幣市場基金的良性運行。因而，日本貨幣市場基金要想取得更大的發展，還需要完善很多相關的配套設施。
四、海外貨幣市場基金發展對我國的借鑒
（一）市場結構完善和投資工具豐富是貨幣基金快速發展的條件
貨幣市場基金的投資領域是貨幣市場，投資組合對象是貨幣市場工具，因而貨幣市場的發展狀況是發展貨幣市場基金的基礎。如果貨幣市場工具過於單一，貨幣基金就無法發揮資產組合與投資多元化的優勢，也就難以得到投資者的認同。美國貨幣市場基金所投資的貨幣市場信用工具主要有短期國庫券、可轉讓存單、商業票據、回購協議、銀行承兌彙票、聯邦基金等。在這一點上我國貨幣市場可投資工具單一直接製約了貨幣市場基金的發展。
（二）多元化的市場參與主體，有利於提高貨幣基金市場的流動性
基金市場的活躍程度，很大程度上取決於市場參與主體的數量。在美國，貨幣市場基金的參與主體既有金融和非金融企業等機構投資者，也有個人及家庭，而購買貨幣市場基金早已成為家庭理財習慣，被普通老百姓視為銀行存款的良好替代物和現金打理的工具，享有“準儲蓄”的美譽。
（三）利率市場化是貨幣基金發展的有效保證
20世紀70年代末至80年代是美國貨幣市場利率自20世紀初以後波動最劇烈的時期，由於通貨膨脹率的上升，最能反映資金供求關係的聯邦基金利率到1980年時曾升至20%以上，遠遠高於管製利率水平，從而使得貨幣市場基金的收益與方便性得到明顯體現，美國貨幣市場基金在幾年內增長速度驚人。可見隻有當市場利率高於管製利率時，貨幣市場基金才具有發展的內在動力。可見貨幣市場基金是利率自由化的產物。而貨幣基金的形成又為貨幣市場創造了一種新型的浮動利率工具，推動了利率自由化進程。
（四）完善的風險防範製度，確保基金市場的規範運作
美國投資基金是美國法規管理最嚴格的經濟實體，投資基金不僅要對證券交易委員會、各級管理層、基金持有者公開披露其所有信息，增加透明度，而且其運作的全過程也要受到嚴格的監管。比如，美國的《1933年證券法》就要求基金公司向證券交易委員會提交有關基金所有情況的申報說明書以供備案，同時要求基金公司提供近期招股說明書，詳細說明基金管理、投資策略、目標以及其他必要資料並且還對基金廣告的類型和內容進行了限製。