第三節三一集團在國際市場上玩兒法太嫩
2012年10月18日，三一集團在美國的子公司Ralls決定起訴奧巴馬。2013年3月案件又有了階段性進展，三一集團在其召開的媒體說明會上表示，該案的核心訴求已被美國法院裁決受理，下一步雙方將就“奧巴馬做出決定時是否違反程序正義”展開正式交鋒。據三一集團稱，誓將這一訴訟進行到底，在“討得說法”之餘還要爭取獲得經濟補償。
這是美國曆史上第一次總統被外國的公司控告，相信大家在震驚之餘，也會感到非常的解氣！這幾年我們真是憋屈壞了！我們中國的企業不論是國有的還是民營的，進入美國，不管是收購也好、投資也好，都遭到美國商務部、外資在美國審查機構等多部門的諸多刁難。美國頻頻對中國出口的產品進行反傾銷、反補貼調查，甚至公然封殺中國企業進入美國，不讓美國人跟某些中國企業合作，不讓買中國企業的產品。如此之多有針對性的打擊令我們的出口損失慘重。這時三一集團將美國總統奧巴馬告上了法庭，讓我們真真出了口惡氣。但我還是想請讀者朋友先稍微靜下心想一想，這麼多年來如果全世界其他國家的公司從來沒有告過奧巴馬，而隻有三一集團一個公司告過，你們覺得正常嗎？正所謂無知者無畏吧。
為了更好地進行後麵的分析，我們先回頭看看三一集團的背景。坦白地說，三一集團走到今天確實相當不容易，這家公司目前已經是中國工程類機械生產企業的第一，2012年1月份又收購了德國混凝土巨頭大象，在全世界範圍進行混凝土機械設備製造，成為混凝土設備製造領域的全球第一。
但是，如何發展這個問題如果不思考清楚，就會產生問題，於是就引發了所謂控告奧巴馬的事件。三一集團想進入美國，但是它們自己也清楚地知道，如果用三一集團的名義收購美國的風電廠，很可能會被美國外資審查委員會（CFIUS）否決掉。為什麼？美國這個委員會對中國企業在美國的投資一向是非常敵視的。比如2005年中海油收購優尼科，2008年華為和貝恩資本聯手收購電腦設備製造商3Com（與其談判失敗），2009年中國西色國際收購美國金礦（害怕結果不利），2011年華為收購美國服務器技術公司3Leaf等（被要求終止），都無法通過其以國家安全為理由的審查，或者害怕它啟動程序以及發出不利結果，因而選擇自動放棄。2012年，美國眾議院情報常設特別委員會更是發布政策建議，直接點名華為和中興，要求CFIUS必須阻止與其有關的任何收購、並購和購買協議，並為CFIUS擴權。
那麼三一集團是怎麼做的呢？我不知道它是聽信了哪個律師或者投行的建議，選擇了一條“捷徑”，到後麵你就會發現這是一個非常糟糕的建議。三一集團找了兩名公司的高管，在美國注冊了一家公司“Ralls Corporation”，2012年3月 由Ralls公司出麵從希臘電網公司Terna US處，收購了美國俄勒岡州Butter Creek風場項目，並取得了該項目建設的所有審批和許可。該項目包括四個相對獨立的風場，每個風場均成立了獨立的項目公司。那麼收購這家電廠，三一集團可以撈到什麼好處呢？就是Butter Creek的項目已經通過了美國政府的各種審核，並網協議、購電協議、環境評估、美國聯邦航空管理局（FAA）評估等所有手續都已經完成。按照我們中國人的想法，三一集團繞這個圈子很值得，這樣就變得很幹淨，不會有什麼問題了。
但是看看接下來三一集團遭受了什麼？5月份，美國海軍西北艦隊以三一集團收購Ralls項目中一個風場可能影響空軍基地訓練為由讓三一集團搬遷。要知道美國海軍根本沒權力審批風場建設，況且這個風場已經在2010年9月取得美國聯邦航空管理司頒發的“無潛在威脅”許可。但是最終三一集團還是搬遷了。7月11日，三一集團不得不在華盛頓就Butter Creek項目舉行專門聽證會。7月25日，CFIUS以涉嫌威脅美國國家安全為由，禁止三一集團風電項目。9月12日，Ralls公司把CFIUS告上法庭。9月28日，美國總統奧巴馬簽發總統令，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止Butter Creek風場的風電項目。10月1日，Ralls將奧巴馬追加為被告。11月29日，三一集團起訴奧巴馬案在美國首次開庭。2013年2月24日，三一集團大部分訴訟請求被駁回。