速讀
美國極力抵製亞投行
英法德意抱團入夥
繼3月12日第一個G7國家英國宣布加入亞洲基礎設施投資銀行後，3月17日，法、德、意據稱已同意加入亞投行，如果此話成真，亞投行將成為值得關注的國際金融組織，未來可能在世界銀行、IMF、亞洲開發銀行等國際金融機構大家庭中占據一席之地。2014年10月24日，21個首批意向創始成員國共同決定成立亞投行，包括孟加拉國、文萊、柬埔寨、中國、印度、哈薩克斯坦、科威特、老撾、馬來西亞、蒙古國、緬甸、尼泊爾、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、卡塔爾、新加坡、斯裏蘭卡、泰國、烏茲別克斯坦和越南。據《籌建亞投行備忘錄》，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認繳資本目標為500億美元，中國出資50%。比較主要多邊開發銀行，亞投行1000億美元的注冊資本不算太高（世界銀行為2783.77億美元，亞行為1624.9億美元，歐洲投資銀行為2432.84億美元，非洲開發銀行為1002億美元，泛美開發銀行為1168.8億美元），但由於亞投行設定資本實繳比例為20%，計算得到實繳資本為100億美元，僅低於世界銀行、歐洲投資銀行和歐洲穩定機製。
背後中美暗戰
亞投行是被逼出來的
中國是在挑戰國際秩序嗎？有論者稱：中國成立亞投行，很大程度上是被逼出來的。目前全球經濟治理體係主要是二戰後建立的，美國是超級大國，是主導國，美、英、法、德、日、意和加七國集團（G7）是協調平台，後來俄羅斯加入，成為了八國集團（G8），他們替全球老百姓定事。國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行和世界貿易組織（WTO）這三大支柱，是G7/G8協調平台下麵的腿，負責組織落實相關決策。這種治理結構從二戰之後基本沒有變過，其他國家隻能遵守。2008年以後，受全球金融危機的影響，以G7/G8為代表的“富國俱樂部”發現光靠自己的力量還不夠，應該拉上中國等新興經濟體國家來共同為全球危機買單，因此號召召開20國集團（G20）會議。但實際上，國際經濟治理體係並沒有發生根本變化，還是美國說了算。世界銀行、國際貨幣基金組織和亞洲開發銀行，都是被美國和日本控製的金融機構，美國在這三個機構中的投票權分別是15.85%、17.09%和12.76%，日本分別是6.84%、6.13%和15.57%，而中國分別是4.42%、6.07%和5.47%。世界銀行和國際貨幣基金組織，美國有一票否決權；在亞洲開發銀行，日本有巨大影響力，並壟斷了行長的職位。G20在2010年底一致同意改革IMF，決定發達國家向新興市場國家轉移超過6%的份額，以便提升新興市場國家的投票權，同時歐洲向發展中國家轉讓兩個執行董事席位。但美國國會拒絕批準這個改革方案，改革無疾而終。中國倡議成立亞投行，除不得不另辟蹊徑之外，實際上也是一筆不錯的生意，對中國也有大大的好處。首先，亞洲經濟更加繁榮，對中國經濟有好處。而一些跨國家的互聯互通大型基建項目，比如“泛亞公路”、“泛亞鐵路”等，也隻有在多邊開發機構的統籌協調和資金投入下才有可能實現。其次，中國目前資金充裕，產能過剩，投資亞洲基礎設施能夠獲得良好的回報。再次，中國大方地分享發展紅利，也能夠拉近與亞洲國家的感情。其實，歐洲大國大老遠跑來參加亞投行，也是心有期待，一個重要的機緣是美元即將進入加息周期，除美國外，全球都出現了通縮跡象。在這個時候，歐洲國家需要搭乘“中國走出去”這條新的經濟增長之船，如果能成為亞投行創始成員國，意味著將來在亞洲基礎設施大建設中，可以分一杯羹。最後，亞投行有利於提高中國在區域金融中的地位和作用，人民幣國際化是擋不住的，通過建立亞洲基礎設施投資銀行，逐步提高在區域金融中的重要作用，更加有利於人民幣出海。
周小川稱
2015年全麵放開存款利率
周小川3月12日在回答存款利率市場化進程相關問題時表示，2015年年內若有機會，將會放開存款利率上限。周小川說，利率市場化已經是走了多年，在不同的產品、不同的品種上，先是從大額、從企業慢慢變到小額，從貸款又進展到存款，都已經取得了很多進步。上年人民幣存款利率的上浮空間又擴大了20%，2015年前不久的這次利率調整，又再進一步向上浮動區間擴大了10%，因此合理地估計，我們離利率市場化，也就是最後的存款利率上限的解除已經非常近了。2015年如果能有一個機會，可能存款利率上限就放開了，大家期望中的最後一步就走出來了，這個概率應該說是非常高的。另據比較，目前國有五大行在各期限存款利率上完全一致，且利率統一較低。