不僅僅如此，還經常有一些社會上的小青年兒，找自己的女兒出去玩兒，而且母親一旦不同意，女兒就破口大罵，非常的惡劣，這個女兒還是在學校的形象何在？家裏的形象完全是截然不同的兩種人。
當然了，其實這女人說的話我也無法相信，能夠在講台上這麼述說自己的女兒，能夠拉下這個臉皮的人也並不多。
何況現在的彩蝶早就已經死掉了。
更何況這個女孩是兩年前就已經應局畢業的學生，在校的同學當中，幾乎沒有人認識這個女孩。
所以母親怎麼說就怎麼事，別人也根本就沒有辦法反駁，因為必定這女人是那女孩的母親，而作為一個母親來說，最有說服力的。
接下來這位母親講：“我的女兒離開之後，一開始我非常著急，但是總這麼著急也不是辦法，我合理等著等著，我女兒就會回家，後來過了一個多月，我女兒也一點聲息都沒有，我隻能報了警，最後半年的時間也聊無音訊，那時候我就有不好的預感！”
這時候，台下的記者問道：“請問一下，在這期間這個學校曾經做過什麼或者幫助過你嗎？”
記者總是想要搞一個大事情。
尤其是把學校，公安等一些公眾場所的公職人員，搞得烏漆八黑，想盡辦法挖掘出來負麵新聞，這樣才有的價值。
其實有的時候，一名記者或者是新聞的編輯倒是挺適合做一名電影的演員，隻不過就是沒有那麼多的天賦而已。
我曾經說過，這個世界上沒有時時刻刻都在做好事的好人也沒有一天24小時不斷的想殺人放火的壞人。
人本身就無非善惡，而是根於自身的環境，做出不同的判斷。
就像一個人走在街上，無緣無故的拿起刀，把路邊曬太陽的野狗給砍死，那麼這個人可以說真的不怎麼樣。
同樣另外一個人有一條野狗無緣無故的攻擊他，出於自衛，將野狗殺害，那麼這個人做法基本上就是無可厚非，也是一種正確的常識。
同樣是殺掉一條狗，根本就沒有對錯這麼一說，不同的環境造就著不同的思想和不同的結果。
新聞可完全不一樣。
因為新聞的可讀性，尤其是社會版麵，人們總是喜歡看故事性。
現實當中尋找故事性本身並不是一件非常容易的事情，屬於新聞在報道的時候，很可能就會曲解事實，文筆一轉針對某一方，塑造成一個好人，也要塑造成另外一個惡人。
好人基本上被塑造的是菩薩的心腸，惡人基本上被塑造的是如同地獄的修羅。
在新聞當中，很少會出現那種小偷偷的東西，就是為了販賣出去，捐贈一些失學兒童。
也很少會出現一些網絡紅人兒，在公交車上給一位老奶奶讓座，但是回家卻對年邁已高的親生父母非打即罵。