正文 馬克思按勞分配理論視域下的居民消費(1 / 3)

摘要:為社會主義生產者謀利益是按勞分配的目的,勞動和勞動時間是按勞分配的前提和標準,消費資料是按勞分配的對象,完善的社會保障是按勞分配的內在要求,存在“資產階級權利”是按勞分配的弊病等思想是馬克思按勞分配理論中蘊涵的注重居民消費需求的閃光思想。這些思想可成為擴大居民消費的理論生長點:堅持以人民群眾的生活需要為根本;建立勞動權益主導下的利益共享機製;建立健全社會保障體係;社會主義市場經濟條件下更加注重分配公平。

關鍵詞:馬克思;按勞分配理論;擴大居民消費;為生產者謀利益

中圖分類號:A81 文獻標誌碼:A 文章編號:1002-7408(2010)05-0053-03

投資、出口、消費是拉動經濟增長的三駕馬車,消費不足是導致2008年全球經濟危機的直接原因。在全球經濟調整時期,我國出口下滑。政府大規模投資不可能持續,國內消費需求不旺。其中,消費需求不足是個長期的、根本性問題,是影響經濟持續、穩定、快速發展的關鍵。2009年中央經濟工作會議強調:“要促進國內需求特別是消費需求持續增長,增強居民特別是低收入群眾消費能力,完善促進消費的政策。”隨後的全國農村工作會議、2010年胡錦濤元且致辭都突出擴大內需並將其作為引領經濟新一輪增長的主體和有效推手,而擴大內需的動力和後勁取決於人民群眾的錢袋子,取決於大多數通過勞動獲得收入的普通勞動者的收入多少。然而。當前我國“向政府和企業傾斜、居民分配份額不斷下降”的國民收入分配格局卻極大地抑製了居民消費,這既是下一步經濟發展的藩籬,又是經濟增長模式重構的突破。為什麼要滿足居民消費和怎樣促進居民消費,馬克思在《哥達綱領批判》、《資本論》等論著中提出了許多閃光思想,尤其是按勞分配理論中蘊涵的“為生產者謀利益”思想,可為我國擴大居民消費需求提供新的理論生長點。

一、擴大居民消費必須堅持以滿足人民群眾的生活需要為根本

為社會主義生產者謀利益是按勞分配的目的和宗旨。馬克思在《資本論》中對未來社會個人消費品實行按勞分配做出初步設想:“有一個自由人聯合體,……,這個聯合體的總產品是社會的產品。這些產品的一部分重新用作生產資料。這部分依舊是社會的。而另一部分則作為生活資料由聯合體成員消費。因此,這一部分要在他們之間進行分配。……,勞動時間又是計量生產者個人在共同產品的個人消費部分中所占份額的尺度。”說明在“自由人聯合體叫,把總產品按用途分為生產資料和生活資料,生活資料由全體成員消費,勞動時間是衡量人們分得消費資料的標準。在《哥達綱領批判》中馬克思批判了拉薩爾所謂“不折不扣的勞動所得”謬論,指出在進行個人消費品分配前要對社會總產品作六次必要的扣除,“不折不扣的勞動所得’已經不知不覺地變成‘有折有扣的’了,雖然從一個處於私人地位的生產者身上扣除的一切。又會直接或間接地用來為處於社會成員地位的這個生產者謀利益。”這裏表明扣除不是目的,隻是社會正常運行的手段,目的是為社會主義勞動者謀利益,要真正實現按勞分配就要切實不斷滿足社會成員日益增長的物質文化需要。恩格斯在《反杜林論》社會主義部分中批評了杜林為資本主義發生經濟危機所作的辯解,強調了群眾消費對於經濟社會良性發展的重要性,“群眾的消費不足,是一切建立在剝削基礎上的社會形式、因而也是資本主義社會形式的一個必然條件:但是,隻有資本主義的生產形式才使群眾的消費不足達到危機的地步。因此。群眾消費不足,也是危機的一個先決條件,而且在危機中起著一種早已被承認的作用。”這既揭示了資本主義經濟危機深刻的根源,又彰顯了社會主義生產形式重視人民群眾消費的製度優越性,從而能有效克服資本主義經濟危機帶來的消極影響,真正契合按勞分配原則的民本、民富思想。

社會主義經濟體受到為滿足人民需要而生產的目的和有計劃、按比例發展等規律的支配,本質上沒有資本主義經濟那樣的矛盾,所以理論上不會發生周期性的生產過剩危機。而當前國際金融危機使中國也被卷入並受到嚴重衝擊,原因是我國多年來實行出口導向型的經濟發展戰略,內需不足,過剩的產能要靠外需出口。生產資料私人占有製比重迅速上升和公有製相對下降,縮小了按勞分配的範圍和擴大了按要素分配的領域,進而擴大了資本主義市場經濟規律在我國經濟中的影響範圍,使我國經濟與發達資本主義國家的經濟緊密聯係在一起。經濟增長不過是手段,以人為本的發展才是根本目的,任何脫離這一目的的手段都不能形成健康、持久、穩定的發展。馬克思認為曆史的首要前提是人類生產物質資料的活動,人類曆史首先是生產方式發展的曆史。而且一切發展都歸結於人的發展,他批判資產階級按資分配的“見物不見人”,資本對勞動的雇傭和剝削,反對脫離人的現實世界而陷入拜物教的迷幻世界,強調社會主義按勞分配的“以人為本”,認為應以人的共同發展為根本,滿足群眾的物質文化需要。

在我國經濟發展轉型過程中,對經濟增長和市場化的迷信造成了指導思想上的偏差,在實際工作中,一些地方往往把“發展是硬道理”誤讀為“經濟增長是硬道理”,進而又推演為“為了追求經濟盡快增長,其他一切都要讓步,都可以被犧牲”,其結果必然是重外需輕內需、重投資輕消費、高投資低消費等片麵追求物質財富的發展觀。自2000年以來,中國投資率居高不下,從2000年的35.5%提高到2008年的43.5%,而消費率則逐步下降,2008年我國居民消費對GDP的貢獻率僅為35.3%,而美國高達71%,日本也在55%以上。中國當前的經濟增長,90%以上靠投資拉動,而投資中又主要依靠政府投資。經濟增長內生動力不足。這樣在政府財政收入和企業利潤增長情況下,居民收入增長必然放緩甚至下降,這又會直接抑製國內有效消費需求,而消費就是人們為了滿足自身物質、文化需要而對物品和服務的消耗與花費,它是社會再生產的終點和起點,是勞動生產再生產的內在要求,消費需求不足,生產就缺乏動力。為此,在後危機時代,一要摒棄僅以GDP的增長速度作為評價分配體製的優劣。而代之以社會主義生產目的的實現程度;要揚棄以物為本的傳統發展觀,而代之以人為本的科學發展觀,始終把不斷滿足人民群眾的各種需要作為經濟發展的最終日的。二是加快提高分配率和改變分配向政府和企業傾斜的局麵。分配率越高,表明勞動者的工資性收入占國民收入初次分配的份額越大,社會分配越均等,反之。分配率越低。社會分配越不均等。成熟市場經濟國家的分配率一般在54%~65%之間。而我國目前則在15%~20%之間。分配決定收入,收入決定消費,根據《中國統計年鑒2008》,近幾年,我國中央和地方政府預算內收入增速較快,與財政收入占GDP比重上升對比的是,我國職工工資總額占GDP的比重從1978年的15.6%下降為2007年的11.2%。表明財政收入的提高是以居民收入的增幅放緩為代價的,居民收入水平低是消費需求不足的根本原因。