風險與收益流動資產相對於固定資產的比率越高，企業的收益率就會越低。在銷售水平一定的情況下，如果企業過於追求較低的財務風險，將過多的資金用到流動資產上，或者幹脆使其停留在現金的形態上，那麼，企業資金便得不到充分的運用，在一個或長或短的時間內被凍結起來，不能給企業帶來收益。例如，某企業1年耗用甲材料200噸，可能出於穩健的考慮，擔心原材料短缺影響生產，該企業便集中進貨，使材料儲備達到600噸。這樣做的結果，很顯然將流動性風險降低到了最低限度，企業可將這批材料隨時出售換取現金用於償還到期債務。但是，這些存放在倉庫中的材料實質上就是正在睡覺的現金，沒有參加資金的循環，從而降低了企業的盈利水平。
由此可見，在評價企業的財務風險時，並非風險越低越好，要在風？險與收益之間進行認真權衡，以確定企業資產結構的合理性。
資產規模企業資產規模的大小對資產結構也有重要影響，一般來說，隨著企業資產規模的擴大，流動資產在總資產中所占的比重應該相對下降，這是因為大企業與小企業相比，有較強的籌資能力，當企業出現不能償付的風險時，可以迅速籌集資金，因而能承擔較大的風險。所以，可以使用較少的流動資產而使用更多的固定資產。另外，大企業因實力雄厚，機械設備的自動化水平比規模較小的企業要高，故應在固定資產上進行比較多的投資。
利息率的變化在利息率比較高的情況下，為了減少利息支出，降低不能償還利息的幾率，企業應該減少對流動資產的投資，這樣做，當然會減少流動資產在總資產中的比重；反之，當利息率下降時，則應呈相反方向變化。
產銷量的變動一般情況下，產銷量越多，流動資產投資需要量就越大。這是因為隨著產銷量的增加，企業所需要的各種存貨和應收賬款等也要相應增加。但是，產銷量與流動資產的關係並不是同比例增加，流動資產往往隨著產銷量的上升而按一定的遞減率增加。具體地講，企業對流動資產的投資比例，在開始小批量生產時，每單位產品所需要的流動資產較多；產銷量越大，所需流動資產的比例就越小。換句話說，流動資產平均占用的發展速度要低於產銷量的發展速度，這是由於產銷量增長時，流動資產的占用項目中，有些項目不隨產銷量的增長而同比例增長。
固定資產結構在固定資產規模不變的情況下，生產用固定資產及使用中固定資產越多，加工處理原材料的能力越強，流動資產占用就會越多，流動資產在總資產中的比重也就會增加。
在分析資產結構、評價企業風險時，除了重視財務報表數字金額的大小，對資產的質量也應該給予充分的關注。有活力的資產越多，企業就越有生存能力，其風險就會越小。常常有這種情況，乍一看，資產有很多，但仔細一查，發現很多資產都是虛的。本來這些虛資產早就應該作為費用和損失反映在利潤表上，但實際上常常有些企業不這樣做，本不應該作為資產的東西，卻堂而皇之地列入資產負債表。
企業管理者應結合企業實際情況就各項資產的占用、利用等情況進一步加以分析，主要內容如下：①固定資產占用不足或閑置、完好情況？和利用效果；②存貨中庫存商品及其他物品的短缺、積壓情況；③貨幣資金的餘缺及管理情況；④短期投資的變現能力和收益情況；⑤應收賬款的賬齡和壞賬損失情況等。資產如果不能使企業受益，就失去了存在的意義。產品大量積壓，就必須不斷地支付儲存費和管理費，閑置的土地房產還要不斷地繳納稅費，難以收回的壞賬也要支付管理費用和討債費用，最終很可能無法收回。這些都會給企業造成損失，它們都不是企業的資產，而是“死產”。如果企業有過多的“死產”，將會麵臨很大的風險。