雖然十分離奇，但是我知道，這些不是簡單的巧合，絕不是。
九叔低下頭，眨了眨眼睛又抬起頭，說：我覺得他們之所以精神失常，很可能跟各自失去了愛人有關，雖然我沒有證據去證實這種說法，不過我還是可以感覺出的，那些失魂落魄的人們眼中都存在著無比的悲傷，我隻能這麼理解了。
突然，九叔提高聲音又說道：對，就是悲傷，悲傷就是最大的誘因，因為人的心裏有了愛，愛便成了一個人的弱點，一個人的包袱，如果把這個弱點加以利用，合理的暗示之後，會產生很可怕的力量，所以，不要把一個人的死看作單一的心理現象，而要將其看成某一團體的集體表現……
陳助理催促道：九叔警官，這就是你所說的暗示傳染嗎？
九叔回答：對，暗示傳染也有很多製約條件，比如自然環境、人員性質、宗教信仰、社會地位等等。
我低聲自言自語說：原來，這就是九叔口中的暗示傳染……
九叔又說：顯然，這些條件符合這六個人的情況，他們是非常好的朋友，所謂，物以類聚人以群分，六人當然有很多相似之處才會成為要好的朋友，假使財富、興趣、性情差別太大，那麼也不可能湊到一起，也玩不到一起來，不是嗎？
九叔講的這些，這些我都能夠理解，但還是理解不了暗示傳染，所謂暗示傳染，究竟是如何發揮作用的？
九叔耐心去解釋：好吧，我再舉一個例子——
一個少女因為感情原因自殺了，她的姑媽時常在家中念叨此事，從而表達惋惜之情，說者無心聽者有意，沒料到這位姑媽的兒子也在第二年的同一天效仿少女也自殺了……
這就是一種傳染，也是一種暗示，對於那些涉事未深或有抑鬱傾向的人來說，這無疑是一種可怕的暗示，就像體弱的人傳染上了病菌一樣。
還有一個例子：在80年代，某國有一知名影星跳樓自殺，電視台以此為噱頭大肆宣傳，之後的兩周內，竟出現了500名青少年效仿，成了一股很難控製的自殺浪潮，其實，這都是新聞報刊對民眾的某種消極的暗示作用。
我分析說：最後這個案例我也曾經讀到過，那麼九叔，你的意思是說，因為雷剛害死了自己的愛人，剩下的幾個人受到這種死亡暗示，然後一一效仿？
九叔卻否定說：當然不可能這麼簡單去解釋，我的推想是這樣的……
九叔略微思索之後才說：雷剛掐死了他的新婚妻子，是夢遊還是精神時常，我們先不去管，但愛人死去了這是一個事實，當同住在一個屋簷下的其他幾個人發現了這個事實之後，首先應該是感到恐懼，對不對？
我說：嗯，恐懼是肯定的，死了人當然會感到恐懼害怕。
陳助理說：恐懼作為一粒種子，就這麼種在了幾個人的心裏了……