"而此刻，方樂向我撲過來，讓我避開了那顆子彈，歹徒估摸著要繼續開槍，我喊臥倒，陳愛花和連家梁就趴在了地麵。"
方樂順勢趴在地上，畢竟要敬業一點嘛。
"這時候龐泰和鄒楚高速迫近，緩解掉了歹徒們繼續開火的衝動，於是他們不管刀子和槍逃走了。"
"整個過程，就是這樣了。"
洛靜說完，三人各自根據現場模擬腦內演繹，看有沒有哪些值得探究和思索的地方，一時無對話。
半天，方樂忽啊了一聲，大叫:"我知道新的破綻點在哪裏了?"
兩人嚇了一跳，問:"破綻?哪裏?"
方樂幾乎手舞足蹈:"就是連家梁的中槍，你們看啊——"
他邊說著邊走來走去講解:"當時連家梁和陳愛花在那個地點……我和洛警官在這個地點……歹徒開槍的目標應該是洛警官吧，可我和洛警官的位置，與連家梁和陳愛花的位置，與歹徒位置連線的夾角幾乎有60°，歹徒怎麼把第二槍開在了連家梁身上呢？"
這個……
洛靜想了想，解釋:"彼時龐泰鄒楚正從遠處過來並及時射擊，歹徒被擊中後本能估計想尋找襲擊者吧，由於橡膠子彈來自於身後，歹徒肯定要原地轉身去麵對襲擊，這個過程中正好掃描到連家梁和陳愛花，於是失手開了槍……這對於應變經驗不足的人是容易發生的。"
方樂說:"可連家梁兩人明明是背部靠上趴在地上的，沒有任何威脅性，也沒多餘動作，歹徒如果是一看到跑動的人影就開槍，倒也罷了，他槍口調轉時肯定是平舉的，要如何將目標改換為瞄向地麵，可就費思量了。"
"這——"洛靜一時也解釋不通了。
袁大偉此刻插話問:"你們是不是忽略了一個人?"
"誰?"兩人問他。
袁大偉說:"就是那個被追砍的男子啊，他不是兩名歹徒的原有目標麼？可是案發後你們卻沒有一人觀察到他是何時不見的，又是向哪個方向不見的，會不會歹徒第二槍的原本目標就是那個人呢，而那人的逃遁方向與連家梁二人疊合，歹徒開槍失誤，流彈擊中了連家梁。"
方樂想了想，還是搖頭:"雖然洛警官喊過臥倒，但那個人肯定不會臥倒的，看見追殺自己者動了手槍，先期目標又不是自己，第一反應肯定是逃遁，所以他彼時應該是站著的，歹徒的子彈卻射中了地麵的人，還是偶然性太大了。"
袁大偉很無奈，說:"那小樂你覺得，怎麼解釋合理呢？"
方樂眼珠一滴溜，說:"二位知道，我是個寫小說的，寫小說的對於陰謀論都不會陌生，袁叔你提及了逃跑的那個人，激發了我一個設想。"
"什麼設想?"
"說起來也不玄奇，我覺得，昨天發生的事件，會不會就是一出戲呢？"
"戲?"
"對，本來沒多大機會中槍的人卻中槍了，我可不可以推測，歹徒行凶的目標本來就是中了槍的人呢？所謂砍殺事件啦，都是表演給外界看的。"
洛靜一下聽明白了，皺眉問:"你是指，那三個人其實是一夥的，根本不存在受害者和行凶者?"
"對，那兩名持槍歹徒疑似專門化過妝，所以我們搞出的模擬畫像對應不到真人，那名被追砍的人會不會也是刻意化過妝了呢？所謂披頭散發就是化妝的一部分，這使得我們連畫像都沒法搞，而要是三人都化妝，就隻能解釋為他們是一夥的了……我猜他們的原本打算應該是這樣:先利用演戲的追砍事件接近連家梁，再利用追砍中製造的‘誤傷’砍中連家梁，運氣好就能將連家梁殺死，並將刺殺做成誤殺，使得警方把控不到案件性質和要點，偵查方向偏離。"
"而因為洛警官的強勢介入，歹徒判斷原計劃行不通了，果斷選擇第二套方案，直接擊殺連家梁，可惜他們沒機會開第三槍。"
洛靜也沒什麼好駁斥的了，看向袁大偉，問:"袁隊，您看這個推測行得通麼？"
袁大偉思索了一會兒，問:"小樂，你還有其他的直接或間接證據證實這個邏輯麼？"
方樂一攤手:"沒有，純屬猜測。"
"嗯，這樣吧，"袁大偉也不好下判斷了，"我們回局裏，將這個見解報給孫大，看他什麼主意，不過如果小樂你的推理無誤，那麼整個案件的調查走向就必須做出修正了……"