“請問，找我什麼事麼？”
範明哲主動問。
“我們正在偵辦一件案件，想對你做一下問詢。”
“那你們肯定要失望了，”範明哲推推眼鏡框，“雖然不知你們要查的具體是什麼案子，但你們找錯人了，我對學習以外的事情半點不知。”
洛靜盯了一眼，說：“11號那天發生了一樁勒索案，有人在希望中學高中部的機房發送網絡勒索電話，我們已經找到打電話的人，就是和你同年級但不同班的同學楊樹。”
範明哲說：“既然你們已經找到了犯人，我想就不必要問我了，我不認識‘楊樹’。”
這時小張在旁邊猛一拍桌子，嗬斥說：“範明哲，你裝什麼糊塗，你覺得一般性的問詢，我們會專門把你請到這裏來麼？！告訴你，會進入這個房間受審的都是嫌疑犯！”
洛靜製止了小張的咆哮，解釋：“這樁勒索案涉及不低的計算機知識，還要懂得使用變聲器軟件，而我們調查到的楊樹在這方麵完全不精通，所以推斷當時還有另外一個人在旁邊指導他，而據機房職工說那天你替代一位老師進入了機房調試機器，還和當時坐在最後一排49號機上的楊樹做了某種交流，我們還找到了那位負責機房維護的老師，他說那天是你主動替他去機房的，因此，我們懷疑那個指導楊樹打勒索電話的，就是你，你是勒索案的主謀。”
範明哲反問：“憑這些不足以指認我是罪犯吧？”
洛靜說：“當然不止這些，我們一早從某網吧抓到了一個叫李立得的人，他是貴校的輟學生，他說，是遊戲裏認識的一個叫‘無我’的角色指導他參與勒索的，範同學，你是‘無我’麼？”
“我是無我。”
範明哲承認出奇的快。
“但我不記得向那個李立得指導過什麼犯罪，我在遊戲裏也從不問對方身份是誰，李立得是哪個角色？”
洛靜沒有回答，審視著這位16歲少年，範明哲卻完全無動於衷。
“範同學，我們會申請調查你在家裏或學校裏所接觸過的私人及辦公電腦。”
“沒問題。”
“你應該知道，我們之所以不驚動你的學校和你的家庭，就是希望你能夠坦白，這樣我們才能根據你的合作態度將事態影響盡量降到最低。”
“那我感謝你們了，但我真的不是你們要找的人。”
“你要明白，證據隻會越來越多。”
“我明白，但我也知道，定一個人的罪需要實實在在的證據……我可以走了麼？”
目送這個少年人離開，專案組幾人都多少氣著了。
小張捶牆說：“從沒見過這麼囂張的小子，這態度簡直肆無忌憚啊！”
小胡說：“他的底氣是未成年人保護法？”
小韓說：“可他已經16歲了啊，這又是刑事案件。”
老黑悠悠說：“他是認為，我們沒有明確的證據，拿他根本沒有辦法。”
小張不同意說：“李立得的證詞不是證據麼？連帶楊樹，我們加緊點兒審，很可能他能供出這個範明哲的，而且是直接供出其本人，不是什麼遊戲角色！”
老柯搖頭：“我國刑事案件判罪的原則之一是物重於人證，李立得和楊樹隻能算人證，分量並不夠充足。”
“物證……哎，對了，”小胡說，“他不是和李立得在遊戲裏聯絡的麼？遊戲裏聯絡要麼是信箱，要麼是頻道對話，查那個，如果有無我教唆李立得犯罪的直接文字，又和本案的犯案模式一致，那就能當物證了吧？”
這倒是個思路……
方樂說：“這的確是個辦法，要是信箱溝通，興許能從遊戲商那裏查到數據，但要是頻道對話，就不見得了……咦，對了，李立得一直是在網吧上網的，他和無我的頻道對話會不會被攝像頭攝錄下來？”
是啊，要是錄到了對話，再確定範明哲就是“無我”（實質上他自己已承認），那就是物證了！
但洛靜說：“李立得當時在用的機器屏幕並不正對著攝像頭方向。”
得了，這思路也遇阻了。
洛靜隻好吩咐：“先申請把範明哲在家和學校裏接觸過的電腦取過來分析，看有無發現吧，小飛，分析的任務交給你。”
“明白，師姐。”
但是範明哲是計算機高手，前頭又那麼幹脆地承認了他就是無我，從那些電腦裏查出有用東西的概率很小。
所以洛靜又補充說：“大家也各自想一想，還有什麼渠道能查到確實的物證。”
“明白……”
物證……物證……
大家都去忙了，身份上算閑人的方樂喃喃自語。
案子雖小，物證也不好找啊。
他忽然想到了一事，對洛靜說：“對了，咱們是不是有個人該再去拜訪一下了？”