分局四隊會議上，袁大偉召集諸人，說：“現在發生的情況大家都已知道了，如果曹氏夫婦沒有自編戲碼的話，那麼綁走了曹敏的，也同時是綁架並殺害了藍同榮的真正犯人，而這次，我們不但要捉到犯人，還要力保人質生還，所以大家的任務很重，而且要爭取時間盡快找尋出線索。”
“請隊長具體安排。”大家都說。
“嗯，很好，首先，繼續排查青鬆會所內部，包括員工、那些消費的客人。”
“其次，廣泛查找會所周遭視頻，繼續找小女孩兒曹敏被綁帶走時的目擊者。”
“第三，絕對要保護好曹氏夫婦。”
“第四，曹仲提供的網盤證據要進行鑒定分析，這個馬上做……好了，走吧。”
刑事科學技術室裏，馬輝對於兩樣證據的鑒定結果很快出來。
“攝錄保存的信封和信紙雖然不是原件，但我放大分析了一下，沒發現曹仲之外的指紋，裏頭的文字也是打印的，不具備證據價值。”
“綁匪的錄音我也分析了，幸運的是，他們隻是用了常規的變聲軟件，頻率段可測驗，所以大致還原出了原聲，你們聽。”
馬輝將聲音放了出來，並介紹說：“錄音共有4段，3段是女的，1段是男的。”
內容大致如曹仲前頭的描述。
聽完，袁大偉問周遭：“你們對這兩個聲音有印象麼？”
大家都搖了搖頭。
也即是說，那是兩個大家還沒接觸過的人麼？
方樂說：“3次是女的，一次是男的，看來女的應該是主謀啊，至少是智囊。”
袁大偉說：“好了，聲音也聽了，大家分頭行動吧……”
結果很不好。
大半天過去，對青鬆會所的員工和顧客的排查無進展。
即便是那些員工，也都說沒注意過小女孩兒曹敏，也沒發現過有哪個人和小孩子接觸的。
那個人（綁匪之一）到底是如何完成誘拐的呢？
隻得再看一遍錄像，去找可能的線索。
方樂先發現了一個疑點，將視頻定格，一指裏頭小女孩兒曹敏的手說：“你們看，曹敏的雙手似乎握有什麼東西。”
的確，進入旋轉門離開會所的小孩兒，是一邊握著什麼一邊走的。
小韓將眼珠子湊近，說：“好像隻是個不大的小鴨子玩具啊。”
玩具？
眾人瞬間失望了一多半。
小孩子拿玩具，這不很正常麼？
洛靜則說：“不，如果綁匪利用玩具，確實可能誘導出小孩兒的童心從而完成綁架……袁隊，我申請再去會所詢問下曹仲夫婦是不是清楚玩具的來路。”
袁大偉點頭，說：“好吧，有什麼新情況火速彙報。”
“明白……”
“玩具？”
會所裏，聽了洛靜問的問題，曹氏夫婦都滿是懵懂。
洛靜指著視頻說：“綁匪很可能是是通過玩具誘惑曹敏離開會所的，就是她手裏握著的這個，疑似是個小鴨子玩具，你們看，有印象麼？”
夫妻兩人看看，都搖頭。
曹仲忽看向旁邊站著的李嫂，問：“啊，對了李嫂，我記得我讓你回過一趟咱們家，是不是拿來過這個玩具啊？”
雖然很客氣用詞也很小心了，但裏頭的質疑也顯露無遺。
李嫂見所有人的視線集中於自己身上，慌亂擺手說：“不，不，曹先生，太太，我確實回去過一趟，但主要是去拿敏敏的作業本的，此外就是大毛絨娃娃，因為敏敏晚上不抱著那個不容易睡著覺……而且，我不記得家裏買過這種玩具啊？”
曹仲也覺得在家裏幹了十多年保姆的李嫂不可能涉案，他想了想，說：“我也不記得給敏敏買過這個玩具。”
既然玩具不是曹家的，那就是來自於誘拐的嫌犯了。
洛靜皺眉說：“將玩具交給曹敏，隻能是在會所內完成，但我們排查過會所內所有人，都沒證實哪一位接觸過曹敏並交給過東西的。”
“啊——”
呂穎忽大叫一聲，說：“是不是那個啊，老公？”
曹仲不解問：“哪個啊？”
呂穎說：“你忘了，昨天上午剛住進來的時候，我說咱們一家要住在會所裏，你我都好說，敏敏怎麼辦，她還要上學呢，你說那就請一個外教，可是又擔心那些人不保險，李嫂就建議，不如請知根知底的人，比如敏敏的班級女老師，大可以請她在放學後來給咱家敏敏補課，這樣也不拉了進度。”
曹仲猛拍額頭，說：“啊，是有這個事兒，不過老師來和走都是在昨天下午到傍晚啊。”
洛靜提示：“她來時帶了什麼沒有？”
呂穎說：“是帶了一個小紙箱，裏頭都是些教具什麼的吧，她用來給敏敏講課的，我也沒細看。”
“那些東西還在麼？”
“應該在的吧，是不是，李嫂？”
李嫂點頭：“老師走的時候並沒有帶走，就在會所的家裏放著呢。”
“請帶我們去……”
幾分鍾後，洛靜和方樂看見了被放在客廳角落的一個紙箱，口正開著，裏頭有畫板、小黑板、兒童圖書等教具，果然還有兩個附帶的玩具，但看空間，恐怕原先還放過另一個玩具，就是那個小鴨子。