小張越說越興奮。
小韓不解說：“可……可最終他什麼也沒得到啊，人殺了，錢也借出去了，要是秦淑琴很快把借了的錢還回去，他不是白忙活一場，還要承擔犯罪的風險麼？”
小張被噎了一下，找理由說：“錢沒收回來隻是個意外，那是在7號那天他誤以為秦淑琴已經報警，所以提前撕票，看，這就是綁匪們的自作聰明，因為他本可以在6號就能從秦淑琴手裏取回那筆錢，卻非要空等一天，拖出來事了吧？”
小韓還是不解，說：“可那樣他也不過是多得到了200萬，又殺了人，不太劃算吧？”
“那、那就是高利貸，對，曹仲借錢給秦淑琴的條件，就是高利貸，這也是秦淑琴隱瞞了的事情，哈哈，肯定這樣。”
老柯搖頭駁斥說：“就算高利貸，利息也不可能漫天要價，不然秦淑琴不是傻子，不見得肯借來，何況就算是高利貸秦淑琴借了，藍家真的缺錢麼？不，隻是綁匪禁止她從自家賬戶取而已，她大可以在交了贖金後快速取出自家的錢，還給曹仲，再簡單直接銀行轉賬也可以，曹仲能得到多少利息？他不會因為有限的金錢而犯這種重罪，再說，我的調查隻是說董儀珍欠缺不在場證據，不是說她一定沒有那種證據。”
“那、那……”小張撓頭，“反正有錢人的世界我是不懂，沒準錢是附帶的，他隻是想找機會殺人呢……”
這時候，沒有參與探討的方樂對洛靜提示：“洛警官，那個情況——”
洛靜一點頭，對大家說：“做筆錄的時候，我們還發現了一件事。”
“什麼事？”袁大偉問。
“我和方樂發現，秦淑琴的手腕部位有一個環狀的瘀痕，像是舊傷，她快速用長袖將傷痕遮掩住了，很慌張怕被人見到的樣子，秦淑琴是個標準的家庭主婦，平時基本不外出，在外頭受傷的可能性很小，所以我隻聯想到了一種可能，就是家庭虐待，簡單詞彙，就是家暴！”
“家暴？！”
大夥兒吃了一驚。
誰會對那麼美麗的女人施以家暴呢？
不過再套用一句老話，夫妻間的事外人哪裏說得清？
而且家暴現象在社會上並不罕見，多見於夫妻間財力或感情上弱勢的一方，秦淑琴的生存全仗著丈夫，性格又不像強勢的那種，若有家暴，必是受害者一方。
而藍同榮長期兩點一線的為公司的事打拚，又要應酬，積攢的壓力想必不小，加上醉酒等情況，不言自明。
這個發現使得探討轉了向。
老柯說：“也就是說，秦淑琴的確也可能有謀害丈夫的動機了？那樣的話，就要考慮更多犯罪組合了。”
“更多犯罪組合？什麼意思？”小韓問。
方樂代答說：“如果秦淑琴也有動機，那麼不排除她就是誘引丈夫的那名女嫌犯，那麼另一名男性同謀是誰呢？這就值得探討了。”
洛靜點頭，說：“不錯，如果女性嫌犯是秦淑琴，男性嫌犯再設定為曹仲有些牽強，因為她在筆錄裏的描述對曹仲不利，她不會間接暴露同夥的。”
但小張說：“可從最終得利的角度看，確實這兩個人嫌疑更大，藍同榮一死，秦淑琴去掉了家暴的包袱，還能天然地繼承丈夫資產，曹仲也可以在公司裏從老二變成老大呀。”