然後諸人一塊兒利用辦公室的電腦察看視頻。
一米八零……橘黃上衣……運動鞋……頭發不多……
盡管有這麼明確的特征，查了一圈，還是沒發現。
不得不暫停下來商議。
方樂說：“如果監控裏沒發現，一種可能是此人有心避開了監控，第二種可能就是他臨時改換了裝扮……我建議，讓張潘指認撿拾手機的那個具體地點，由那裏再鋪展走訪。”
洛靜點頭。
就算方樂不提，她也會這麼做的。
老柯則說：“我覺得，還是要從犯案的邏輯來思考線索，那個作案地點偏僻，凶手有何把握成誠會走那裏？難道他隻是從潛伏幹等隨機搶劫麼？但受害人偏偏攜帶了巨量現金，我不覺得凶手選上他會是巧合，再說受害人就算從那裏過，整個用時也不過一兩分鍾，這種搶劫時機幾乎可說轉瞬即逝。”
洛靜有些明白了，說：“你的意思，是凶手該是一路跟著受害人的，跟到那條狹徑時覺得時機成熟，從而作案？”
老柯點頭，說：“常規搶劫案的作案模式，許多也是這一類型的，何況受害人是從銀行取款出來，在以往的劫案中，不少罪犯都是盯著銀行進出的人來選目標，或蹲守在ATM機附近，取款者一離開就跟上。”
其他人也都點頭，覺得說得有理。
洛靜有了決定，說：“那麼現在換個視角，從那些監控視頻裏找尋受害人成誠的蹤影，分析他前後左右有無可疑跟蹤著的人，不論跟蹤者什麼裝束，隻要身高符合1米80——”
方樂此刻舉手提議說：“雖說案發現場隻有一組可疑腳印，但不見得凶手沒有共犯，或許行凶的是一人，還有其他人盯梢、遴選目標呢。”
也有道理。
洛靜繼續說：“那就不要局限於身高或者性別，隻要有可疑跟蹤或監視受害人的，一律鎖定出來，包括邊跟著邊打手機的那些群體。”
“明白！”
繼續探究視頻，換為成誠的視角。
很可惜的是，也並沒有找尋到這樣的嫌疑者。
小張說：“不對呀，就算在別的地方那個跟蹤者可以避開監控，銀行那裏總不會吧？難道那人是躲在哪裏用望遠鏡看的？”
洛靜正要回答，手機響了，她接聽完就說：“屍檢報告出來了，小飛，你到法醫處取一下報告……”
“死者因腦部遭受多次、強烈重擊導致腦體受損及內出血死亡，受襲擊部位分別在前額、太陽穴等顱骨部位，以及麵部……”
“推斷凶器是一把金屬棍棒，表體渾圓，直徑3厘米左右，長度一米出頭，總重3.5公斤以上……”
“作案用的布兜內沾染的血液、皮膚組織、腦漿成分皆屬於死者，布兜的纖維中有洗潔劑成分，布料為帆布……”
上麵即是屍檢報告裏的重點文字，至於死亡時間之類，和前頭的推斷無出入，也不贅述。
洛靜在眾人看完報告後，說：“既然凶手可以丟棄贓物的手機，那麼作案用的凶器、衣物、鞋子也可能丟棄，死者的手包也是，案發現場及張潘所指認區域附近的垃圾棄置點、一路的各種死角、角落都要安排人清查。”
隊員們都點頭。
方樂忽又舉手說：“洛組，各位，如果凶器是一根一米以上的棍子的話，直徑3厘米，重量不下七斤，那麼不該是那種伸縮或者折疊的空心棍子，而是個實體的金屬棒，這樣的道具在大白天持著行走在路上是很難不被注意到的，如果要隱藏，就不得不置於其他的包裹、載具之中，我建議是不是在從這個角度查查呢？”
倒也有理。
洛靜又安排分析視頻。
不過，依舊沒有發現。
尤其是銀行前頭的那段監控裏，連個提著行李箱的行人都沒有。
這下，方樂沉默了。
那個銀行前麵的區域，凶手是無論如何避不開攝像頭的啊，怎麼就沒拍到那人呢？如果不從銀行那裏就跟蹤死者，凶手如何確定下手機會，甚至如何知道死者就帶著錢呢……
這時候，辦公室電話又響，是電信運營商，說是死者的通訊記錄查到了，洛靜讓傳真過來。
看著傳真機吐出來的通訊記錄，方樂忽提出：“洛警官，我能先看看這記錄麼？還有，死者的手機取證也完了吧，能不能取回來，一同參詳？”
不知道方樂要做什麼，洛靜還是吩咐：“小飛，你去技術科要手機。”
“哦……”