光影站
在電影《最後的晚餐》裏，一個罹患絕症的老流浪漢，卻是一位隱藏很深的小提琴大師，在臨終前，他的願望就是克服貧窮和偏見，到一直向往的餐廳，吃一頓像樣的晚餐。
故事好像已經有了套路，已經在腦海中勾勒出了好萊塢似的電影情節，等待著大師傳奇身世的揭曉。但導演鋪設了大大懸念，卻沒有講出一個《海上鋼琴師》般的傳奇故事，這難道是沒填起來的大坑嗎？
不是。關鍵是得換個角度。
可能，導演不是要講“他”的故事，而是在講“你我”的故事，作為旁觀者，像出現在影片裏的醫生、顧客以及老板一樣，我們按照自己的思路，迫切的表達著自己的意願。
醫生說：“你得好好照顧自己，別幹些沒意義的事兒。”
顧客說：“我喜歡聽你拉小提琴，先別著急吃，給大家拉一曲。”
餐廳老板說：“我可憐你，這頓飯免單。”
這好像沒有什麼不對，因為我們的觀念跟影片裏的衣食無憂的配角角色一樣，手裏拿著一隻碗，說“嗟，來食”，然後還我一個好聽的故事。
那好吧，在一連串的拒絕失敗之後，老人終於守住了自己最後的底線：“你們讓我吃我就吃，讓我拉我就拉，讓我不買單就不買單！我花自己賺來的錢吃頓飯怎麼了？我不是賣藝的！”
如果站在主角的立場上，心裏肯定會像上述一樣破口大罵。老人已經反複向“好心人”強調：“這件事對我很重要！”但好心人從來不以平等的眼光來看他。不想說明黑白照片是怎麼回事，不想說明小提琴大師為什麼會淪落至此，不想說明這最後的晚餐緣起何處。
影片中有多處老人獨自一人的段落，坐在公園長椅上猶豫不定，在街頭徘徊糾結要不要賣藝賺錢，等在餐館門口揪著胡子，影片用那一首反複出現的主題曲推動著情節的發展，雖然在影片的節奏上和鏡頭的轉接上，還有可以進步的地方，但內心的糾結已經表現到位。
其實，導演不是什麼故事都沒講，琴藝絕倫，卻許久不碰，可見這琴有著特殊的意義，絕不以賣藝為生，很有伯牙摔琴的意思；而他三番五次拒絕別人的“好意”，可能是為了某種約定，在非做不可的時間裏，隻能采取了非常手段。總之，“這對我很重要”，請不要以關懷的名義，來展示憐憫，我沒有用故事博取同情的意思。
另外，看過影片有三個想法一直在腦海中，一是人哪怕再落魄，也得留一項求生的本事。二是有些事不能拖，到非做不可才動手，往往困難重重。三是每個人都有些事不想分享給別人聽，就想自己安安靜靜的做，害怕別人來打擾，哪怕是鋪天蓋地的好意，心裏也想回一句“滾”。
（完）