劄記
名利場
黃前柏：對於現有轉移支付製度的改革，在確定“減少專項轉移支付、增加一般性轉移支付”的基本方向後，嶽希明教授提出分類撥款模式或許提供了另一種選擇。即盡可能較少按項目申報和審批分配資金，改按因素法分配，增加資金分配的透明性，也即采取專項轉移支付與一般性轉移支付中間地帶的分類撥款模式。
喬欣：“我們這裏雖然大部分人都很窮，做官的人卻很富有，但是要想成為做官的人，就要送很多錢才能通過考試。”這是我在柬埔寨暹粒期間聽當地居民介紹的。他今年22歲，小學畢業後出來謀生，已經是家裏的頂梁柱，父親是木匠，母親開了間雜貨鋪，家裏另外還有5個弟弟妹妹。在他看來，中國有兩件事情讓他覺得很奇怪：一是參加婚禮要先“交錢”再吃飯，二是生孩子也要有限製。
穀文：某日午後，師來電話：某專家問我平民參政與公共財政之間的關係，以及財政績效是否可以深化到全民公決項目的程度，以避免像PX項目之類的尷尬。
我：嗯，您怎麼回答的？
師：我請他大吃了一頓，這人怎麼餓的胡說八道了。
亓坤：“領導一個新想法，我們的下麵人跟著團團轉，而很多時候領導的想法往往是沒有根據的‘突發奇想’，但我們忙活了3、4個月或者更長時間，突然一天，領導又有了更新的想法，於是我們又開始忙新的‘工作’。”這是基層官員的苦述，更是他們的無奈。
朱靜：和一位旅行社老總聊天中，談到節假日旅遊景點的爆滿以及出現的各種“堵”……不料這位老總說：“你隻看到假期旅遊人數的增多，但是你可知道，現在我們的生意有多慘嗎！”接著老總表示，往年不少國企和事業單位都會組織公費出遊，自從中央八項規定出台後，來自企事業單位的大訂單紛紛縮水，自家的生意減少了80%。老總不禁感歎：“好日子沒有了。”
史可：當代中國人缺乏高貴的精神氣質？近期的一些經曆帶給了筆者這樣的思考。場景一：某全球性的活動上，一個國外靚模吸引了台下的男青年輪番與之合影。過路人歎了口氣：內地人真是太屌絲了。場景二：某高端樓盤發售，麵對一群豪氣出手的買家，有人慨歎：僅有土豪精神焉能住出貴族氣質。
陳琴：此次采訪和查閱信息的時候發現一個現象，就是涉及到政府具體實施部門和具體操作時，媒體會選擇性簡化報道，這些部門會選擇性失聲，公眾會選擇性質疑。事實是，當事部門和人員做了大量工作，當然，也存在很多問題亟需解決。但問題是，如果我們都選擇性地忽視和抵製，把頭埋在自己的沙子裏，我們還能期待還有理由呼喊“理解”嗎？