“四人幫”炮製《三上桃峰》事件
往事揭秘
作者：賈克
1974年春節剛過，國務院舉行華北文藝調演，山西代表團精心創演的晉劇《三上桃峰》，卻被江青定為反革命政治事件，進而企圖將周恩來總理作為“黑後台”，一路揪下去。
“文藝黑線回潮”的大毒草
林彪集團垮台後，曾出現短暫的政治鬆動，文藝園地也略有解凍暖意。江青、於會泳（中央文化組“四人幫”的幹將）把持的文化部對“文藝黑線回潮”早已伺機反撲，恰好《三上桃峰》撞上了他們的謀劃。
《三上桃峰》說的是一個村子的生產隊隱瞞實情，把一匹病馬賣給鄰村生產隊，發現後幾次追討贖回的故事。早在彙演前，於會泳派專人審查過此劇，認為很好。不料，後來文化部決定翻雲覆雨。頭一天彩排審查時，帶隊參加調演的山西省文化局副局長賈克陪於會泳看戲，任憑觀眾席鼓掌發笑，於會泳及親信們始終鐵青著臉一言不發，演出結束便匆匆離開。賈克當時隻覺得這幫人驕橫慣了，一點不尊重別人。沒想到當天晚上於會泳就召開緊急會議，定性批判《三上桃峰》。
依照江青的意圖，《三上桃峰》的罪名是為劉少奇翻案，這出戲是一株“文藝黑線回潮”的大毒草。
為“桃園經驗”張目招魂？
其實，《三上桃峰》的前身是《三下桃園》。故事來自1965年《人民日報》的通訊報道《一匹馬》。1966年晉中晉劇團編演時，為了突出地域特色，賣馬和買馬的兩個生產隊，一個叫了桃園，一個叫了杏園，這就是《三下桃園》的由來。
巧的是，劉少奇夫人王光美，社教運動中在河北撫寧縣桃園大隊蹲點，創造了著名的“桃園經驗”並在全國推行。伴隨著劉少奇的倒台，“桃園經驗”自然也成了“複辟資本主義”的黑經。
很明顯，《三上桃峰》無非是劇名沾了“桃園”的邊，與所謂的“桃園經驗”沒有絲毫關係。於會泳他們也知道，所以需要挖掘更加得力的“證據”，說明《三上桃峰》的編導深知此劇“桃園經驗”的背景，居心險惡執意要為“桃園經驗”張目招魂，以便坐實“翻案複辟”的罪證。
由此而起，一場轟轟烈烈的清查運動迅速展開。
“慶幸江青不記得自己了”
《三上桃峰》一劇，賈克介入較深。“文革”奪權後“三結合”，他是文化局革委會副主任，主管戲劇。1965年編演《三下桃園》，賈克就親臨督導；《三上桃峰》上馬後，編創過程中賈克又統領部署。
北京電影製片廠某導演（賈克在延安魯藝的老同學）揭發道：“我到山西時，就聽說‘文革’中北京早已揭發《人民日報》發表的《一匹馬》報道是歌頌王光美桃園經驗、給劉少奇翻案的。賈克明明知道此事內幕，偏要帶到北京演出。”他的揭發使《三上桃峰》事件的性質變了，賈克立即被隔離審查。但一直到清查結束，賈克始終沒承認過自己了解《三上桃峰》所謂曆史背景問題。當時的山西省委，把他作為頑抗到底、死不悔改的典型，從重處理，決定撤銷他的黨內外職務，繼續進行審查。
3月8日江青在開批《三上桃峰》時，問：“那個炮製者叫什麼克？”其實，江青已然淡忘了，1938年在延安魯藝，賈克就是戲劇係二班的生活班長，江青是教員。賈克很是慶幸江青不記得自己了，否則他難逃活命，因為他了解江青過去的許多情況。
“不能去，你若去就是告省委”
從1974年1月到1975年6月，《三上桃峰》的清查鬧騰了一年半，直至6月2日，山西省委以向中央提交檢查報告結束。
然而，山西省委的檢查也脫不出官製八股。文件肯定了“《三上桃峰》是一株否定無產階級文化大革命，為叛徒劉少奇反革命修正主義路線翻案的大毒草”，“省委常委多數同誌看過這個戲，有的不止看過一次，有的還審查過劇本，都沒有查問它的政治背景問題，分辨不出什麼是修正主義的文藝，什麼是無產階級的革命文藝，把‘毒草’當作了‘香花’”。
賈克曾撰文回憶：“‘四人幫’垮台後，我向省委宣傳部原領導提出要求上北京去揭批‘四人幫’。可得到的回答是：‘不能去，你若去就是告省委。’後來，我隻好於1978年初，寫了要求平反的申訴書，秘密送到了北京，找到了當時任中央文化部副部長的賀敬之同誌。後來，由賀敬之將該報告轉交給當時主持黨中央工作的胡耀邦同誌。”
1978年8月，黨中央批發了為《三上桃峰》平反的52號文件，並在《人民日報》頭版頭條上發表了《〈三上桃峰〉是一大冤案》的平反文章。
（摘自《同舟共進》《炎黃春秋》）