第二：所謂稅務優惠就是偷稅！
第三：在這幾年的大環境下，不行賄既貸不來款也賣不出產品，不知老李怎麼可以做到出汙泥而不染！
第四：工人的待遇及保險如何？對工人的剝削程度如何？大家很關心的問題，記者“疏忽”了！
2003—02—26 10：50：47新浪網友發表評論這年頭清白的富嗎？
2003—02—26 10：46：24新浪網友發表評論銷售36億，利潤16億。
海鑫在造IN，IEL？
2003—02—26 10：42：39新浪網友發表評論查查這個記者拿了人家多少錢！
2003—02—26 10：29：01新浪網友發表評論87年開始40萬起家，到92年竟然可以有4.2億資本？？？平均每年賺一個億！這麼“優秀”的企業在那時代竟然沒人去宣傳報道？還是根本不能拿出來見人？？
2003—02—26 10：26：54新浪網友發表評論槍手！
2003—02—26 10：25：55新浪網友發表評論我靠，看來他們真的沒錢了，找個槍手都這麼爛——便宜沒好貨呀！
2003-2—26 10：19：25新浪網友發表評論寫這文章的人，我總感覺到有一種不清楚的動機。
！！！！！！！！！小記太露骨了
2003—02—26 09：49：44新浪網友發表評論請《中華工商時報》明確告訴大家：李到底有多少貸款和債務？不要總說那麼多廢話！
2003一02—26 09：44：16新浪網友發表評論《中華工商時報》的信譽如何？
2003一02—26 09：32：03新浪網友發表評論擴張得太快，必然有問題。奇跡後麵總是騙局。
2003—02—26 09：21：03新浪網友發表評論李海滄是全國工商聯副主席，前幾天有記者質疑李向國家貸款超過30億，他們家的報紙《中華工商時報》就趕緊站出來說李的好！好得很1
2003—02—26 09：04：00新浪網友發表評論李海滄的那麼多事情是二個二百五能說得清的嗎？
2003—02—26 09：01：04新浪網友發表評論能否考慮讓司法部門來介入一下。
2003—02—26 08：59：52新浪網友發表評論中華工商時報是中華全國工商聯合會辦的，讓自己的兒子來評價老子是再合適不過了，但火是不會被紙包住的。
2003一02—26 08：59：41新浪網友發表評論中華工商時報，一看就是搖旗助威的。
2003—02—26 08：54：30新浪網友發表評論李海滄同誌壯烈犧牲的背後有一個大陰謀
社會各界對李海倉遇害事件的不同反應，使我開始跳開李海倉事件的本身，去思考更深層次的問題。我與總編輯談了我的一些想法，並與本報的編輯也交流了彼此的看法，最後我們決定乘北京“兩會”期間，找部分委員、代表及學者等一同到報社搞一次座談。
3月4日下午1點30分，由總編輯黃文夫和副總編輯王德穎主持的小型座談會在本報三樓會議室舉行。主題就是：反思財富觀——從人文主義和文化視角麵對財富。座談內容如下：
文化的視角麵對財富
時間：2003年3月4日下午
地點：中華工商時報多功能廳
主題：反思財富觀念，創富、共生——從人文主義和文化的視角麵對財富
座談嘉賓：
韓偉：中國光彩事業的十大發起人之一，2000年《福布斯》中國大陸50名富豪榜第43位。個人資產3.5億元。聯合國世界蛋品協會唯一的中國成員，第十屆全國政協委員，首屆中國十佳民營企業家，全國工商聯常委，大連韓偉企業集團董事長。
張濤：聯想控股有限公司公關外聯部副總經理。
李義平：中國人民大學經濟係經濟學教授、博士生導師。發表論文400餘篇，專著多部。對民營經濟、市場經濟、體製改革以及對文化衝突等有深刻的研究。出版有《體製選擇分析》、《中國的經濟過渡》、《經濟學百年》等多部學術著作。
袁揚：北京中糧廣場發展有限公司市場公關部總監。
財富的尷尬