對於初代初代霞光賢者（聖徒）的出身，這個問題在後世被爭論不休，各個學者對此分歧很大。
一些普遍的觀點認為，初代初代霞光賢者最初身份並不高貴，因為根據霞光教會自己的記載，在初代霞光賢者發出那些質問以後，當場被祭司拿下，然後企圖燒死賢者。
他們認為，如果初代初代霞光賢者是一個身份高貴的貴族，那麼就不會這麼輕易的任人宰割，所以初代初代霞光賢者並不是貴族，而是一個無權無勢的普通平民。
並且根據霞光教會的典籍，也可以看出一些倪端。
在霞光教會的最著名的典籍，《霞光啟示錄》中詳細記載了霞光教會從無到有、從弱變強的經曆，而身為霞光教會的創始者，初代初代霞光賢者，他的人生經曆更是幾乎被完完整整的介紹一遍。
之所以說幾乎被，就是有地方沒有介紹到，被遺漏掉的地方，就是初代初代霞光賢者的出生年、家庭背景，以及他是如何從祭司手上逃掉的。
這麼重要的信息，在《霞光啟示錄》這本書中，居然一字未提。
書中在介紹完神靈信息以及巴菲爾克血霧時代的背景以後，就直接上來出現霞光賢者對祭司的質疑，緊接著就是初代初代霞光賢者被抓，判處焚燒刑罰，在被燒死之前接受了霞光之神的感召，成為霞光的奉行者。
這一段記載的實在是語焉不詳，讓人看了就有感覺記敘者是蓄意想要隱瞞什麼東西。
因此，支持平民論的學者認為，這是霞光教會對初代初代霞光賢者的出身感到羞恥，所以在《霞光啟示錄》中對其進行模糊化處理。
不過有一個與平民論針鋒相對的論點，這個論點認為初代霞光賢者不是平民而是貴族，最差也會隻是一個破落的貴族。
貴族論的學者無法反駁平民論提出的觀點，隻能叱責平民論學者率意推測《霞光啟示錄》修改隱藏雲雲，都隻是壟斷，讓平民論學者先回答了自己這邊的觀點，自己再去回答平民論學者提出的觀點。
貴族論的主要觀點，就是從初代霞光賢者那一段質疑中摘錄出來的。
“巴菲爾克現在的混亂，究竟是誰帶來的？神靈既然可以庇護巴菲爾克，為什麼不能終結混亂？不能終結混亂的神靈究竟需不需要？”
這是初代初代霞光賢者質問祭司的話語，貴族論的學者認為，在哪個平民基礎教育缺乏的年代，如此思路條理清晰、並且運用到這麼多高級詞彙的句子，隻能是接受過修辭學教育的人才可以說得出來，普通平民很難在短時間內總結，並且口述出來。
平民論的學者也對貴族論的反駁，主要集中在兩點。。
一，現在這番話未必是最原始的話，因為記載在這裏的話，是後來初代初代霞光賢者回憶過去說的話，可能經過了一定的美化加工。
二，平民雖然幾率較少，但是也有一些家產豐富的商人階級平民、或者貴族的高級奴隸可以接受修辭學教育，因此因為是平民就說不出這番話未免太過武斷。
總之，因為《霞光啟示錄》的故意疏漏，讓初代初代霞光賢者的出身不明，導致目前學界對於初代初代霞光賢者的出身問題爭論不休。
其實這個問題，冷弈可以回答。
初代初代霞光賢者，就母親而言確實是貴族出生，幼年時有接受過修辭學教育，因此有足夠的詞彙量問出這番有條理的話。
至於為什麼初代初代霞光賢者的出身被抹去呢？因為他的母親，是被那啥了之後，才生下初代初代霞光賢者的，而這種出身實在沒法宣揚，才故意被模糊化。