第二個概念何謂價值觀（從每一個比較細小的概念）
價值在市場上表現為物品的價格，價格是價值的表麵體現。對於人來說價值就是他身上所具有的東西，這個世界總結的很簡單，物質或者精神，當時很明顯這個社會的人，物質大腿是多的，追求精神的人少了，卻不代表精神不值錢，個人看法，我覺得精神真的比物質重要太多了，就有跟我說過，那是因為你衣食無憂。我真的不好說什麼，隻好說，吃飯是因為要活著，活著跟能力有關，跟精神無關。有能力的人就能活著，活著的人不一定有精神。甚至不一定有自己的價值，有的是別人所殘留的，價值一旦殘破，自然不是好東西。而我所談到價值，跟你在社會中的等級不一樣。總有人跟我說人是公平的，我想說，草泥馬。有種你把你的錢給我，我看你還能不能說公平，那些因為沒錢，病死的，那些因為被壓咋，身負責任，卻能力有限被逼死的。。。這些你敢說公平。這個世界上沒有公平，有的隻是追求公平的人。當然公平自身就是一種價值，我隻是一個飽經風霜的過客。每個人都有自己的經曆，就跟同樣是對一個榴蓮，有人特別愛吃，有人特討厭。這都是價值，這是具體的價值。然而價值本來就是一種抽象的東西。就是你對一件東西的判斷。就比如說你說善良的好壞，善良到底是好的還是壞的，那個判斷的結果就是一種價值，就跟你認為學習是否是人生唯一一條出路是一樣的，你的判斷便是你的價值。而你所有的價值加起來就是你的價值觀。這是我個人的認知，我覺得對於研究精神這種東西，我所涉及的東西已經足夠一個正常人過完整個人生，所以若不是一個研究哲學的人，實在沒有必要要往深處看，若是有人讓我推薦一些東西，我隻能說心理學是你值得一看的，其他東西，看你自己的職業書和愛好的東西就夠了。不過有一個價值是正確的，而且是絕對正確的，治學要嚴謹。而這裏的學並不單單指學習，往深處看就是研究的態度。每個人都能研究，隻要他願意，所以你不想做，就不要問自己為什麼沒有得到。那些都是妒忌。思考過你生存的價值麼？很多人思考到想死，就像媽媽把生存的價值交給她的丈夫，後來交給了她的孩子，所以生命若是失去這些就顯得毫無意義。所以自殺也是可以理解的。而我的價值太廣，我把生命交給了很多東西，這些東西加起來就是責任。隻要責任還在，我就絕對不容許自己死，之後除了責任還有追求，這之後在解析我的時候，我會詳盡的解析這些東西，這個我和同學說了兩個小時都沒有說清楚。。。當然在我看來，你的價值觀其實是滿足你的人生觀而存在的。
(本章完)