我從後麵攻擊，一拳打在一個醉漢的脊椎上，他當即倒下。我立即彎腰撿起了他的棍子。
另一個醉漢揚起方子要朝我劈來。
唉，這些人打架都隻有一個招式，白癡！
我沒有和他硬拚，側身貼近，我的棍子穿到他身後，棍尖敲在他的後腦勺上。
再一次應聲倒地。
這才叫一招一個。
不過，動作場麵一閃即過。誰讓這些醉漢不堪一擊？
此時，十一和小狼也解決掉了剩下的一個。
最後，這些醉漢當然是狼狽而逃，武術協會大獲全勝。
“哇，你看看你的雙節棍，都打凹了。”我對十一說，他手裏的雙節棍由於是空心的，此時受到打擊，已經凹下去一塊。
“是啊，心疼死了！”
“雙節棍太多缺點了。我都跟你說過。”
“哪裏有缺點？”
“不信是不是？”
“不信！”
由於十一的這句話，隔天，武術協會在操場上坐成一圈，開展辯論會，論題是“論雙節棍的優缺點”。
為了十一不再搶我的話而擾亂秩序，我發明了話筒模式。很簡單，用一本書卷成一個話筒的樣子，誰把這個東東拿在手裏，誰就有說話權，其他人閉嘴，想提問的舉手。
這個創造真的能很好地讓十一閉嘴認真聽別人說完。
“我始終覺得雙節棍是日本人的兵器，因為經過日本人改變之後，雖然還是兩節，但使用方法已經大大改變。棍，離身越遠，勁力越強，但由於它中間有鏈子鏈接，它的力道便取決於慣性速度。但是，還是由於它中間的這條鏈子，力的傳遞脫節，導致它擊打的時候很容易受到反作用力，會被彈開，不能最大限度打出穿透力。”
身為文科生，從物理的角度分析，我已經說的很好了。
說完之後，下麵一片掌聲。
“十一有什麼要反駁的嗎？”我把話筒交給十一，在一旁坐下。
十一接過話筒，站起身提提褲子，清清嗓子後說：“關於夜鷹說的那些，我認同，但是雙節棍這種兵器，它是一種軟中帶硬，柔中有鋼的兵器，具有能收能放，短小精悍，攜帶方便，近戰時威力無窮的優點……”
“等等！”我不顧自己定下的規則，出言打斷。
“幹嘛？”
“你剛剛說的那些是不是抄百度百科的？”
“沒有抄啊，我是背下來的。”
“……”
十一繼續說：“雙節棍雖然是存在力的傳遞脫節的問題，但它所產生的力已經足夠打碎骨頭，隻要對戰的是人類，那麼力度不算是弱點。還有關於發源地的問題，我必須要強強回複一句，雙節棍是中國的兵器。”
哇，他的民族情感真強。
我接來話筒，再度反駁道：“中國的兵器，是追求威力的，雙節棍在中國古代叫盤龍棍，至少兩米長，是威力很大的長兵器，之所以中間有一條鏈子，是為了讓對方難以抵擋。但看現在的雙節棍，長不過一米，兩節一樣長，攻擊完全依靠不在手裏的那截，就來看，這顯然是日本忍者的。等會，我喝口水先……”
喝了一口水，我繼續說道：“日本忍者，一身都是兵器，什麼飛鏢，煙霧彈啦，鏈鞭啦，短刀啦，毒針啦，勾爪啦，都是為了方便攜帶的東西，畢竟忍者是暗襲的人，不是上戰場的，他們的兵器必須方便攜帶，顯然，這符合雙節棍的設計。牽一發而動全身，一變致萬變，雖然起源在中國，但樣式、用法、優缺點，甚至適用範圍都已經改變，我們還要生拖硬拽地把這門兵器歸入中國，是不是太像韓國人了？所以我承認雙節棍的源頭在中國，但現在的雙節棍，卻確實是日本的東西。隻不過再度由一個中國人發揚光大而已。”