第二，第一部類全部產品的價值必須等於兩大部類原有不變資本價值和追加的不變資本價值之和。
第三，第二部類全部產品的價值必須等於兩大部類原有的可變資本價值、追加的可變資本價值，以及資本家用於個人消費的剩餘價值之和。
二、再生產理論對當前宏觀調控的借鑒意義
（一）社會資本再生產理論與經濟結構調整。馬克思指出，擴大再生產的前提條件是：Ⅰ（v + m）> Ⅱc，即第一部類在與第二部類的交換中，除了滿足第二部類不變資本補償需要外，還能提供追加的生產資料，用於兩個部類的積累和擴大再生產。但是，根據馬克思的論述，擴大再生產還有第二個前提條件，這就是Ⅱ（c + m - m/x）>Ⅰ（v + m/x），這就是在兩大部類的相互交換中，第二部類的剩餘產品，除滿足本部類資本家個人消費外，還能為兩個部類的追加工人提供消費資料。固定資產投資一直是推動我國經濟增長的主要動力。
一段時間來，由於固定資產投資的加快，投資增長大大快於消費的增長。投資與儲蓄之間存在更大的差額，表明生產資料供給和第一部類生產資料的需求與第二部類生產資料的需求之間存在很大的缺口，造成這個缺口的主要原因是投資需求不足而相應的投資供給過剩。
我國目前的產業結構特點是第二產業比重過大，產業結構不合理。第一部類的生產資料的供給大於第一部類和第二部類對生產資料的需求，由此造成第一部類的內部失衡。
（二）社會資本再生產理論與積累、消費的比例問題。積累和消費之和構成了國民收入使用額，二者是此消彼長的關係。我們既要增加投資、發展生產，又要逐步提高人民群眾的物質文化生活水平，哪一方都不能偏廢。何況在經濟改革過程中需要有一個比較寬鬆的經濟壞境，一些重大改革措施的出台沒有足夠的財力物力作為後盾是不行的，不論是投資失控或是消費基金膨脹都應該避免。
（三）社會資本再生產與總供需均衡。按照馬克思的社會再生產理論，一個社會的生產得以健康發展的條件，必須是保持兩大部類生產的均衡，即總共需的均衡。如果片麵地強調生活資料的生產，而忽視對生產資料的必要投入，則在一段時間後反應出明顯的瓶頸效應，使生活資料的生產成為無源之水而難以實現初始目標；反之，片麵地強調生產資料的生產，人為地壓低社會的正常生活需求，必然損害廣大勞動者的生產積極性，降低整個社會的生產效率，並使超出需求的生產資料價值得不到實現，使社會再生產的有效進行受到阻礙。
參考文獻：
[1]馬克思：《資本論》第二卷[M]，人民出版社，1976。
[2]張銜：《資本論》與社會主義經濟專題研究講義綱要[J]，2011。
[3]王玨：《第二卷提要》第三卷[M]，1964
[4]弓孟謙：《資本運行論析——與市場經濟》[M]，北京大學出版社。
[5]萬文麗：《馬克思的社會再生產理論與宏觀經濟調控》[J]，《當代經濟研究》，2004年第2期。