“對啊，怎麼知道不是不小心拿錯的？”
“這是根據你的證詞推理出來的。”
“我的證詞？”
“你剛開始不是說你今天在這裏都沒有看見和你的包相似的東西嗎？不僅包沒有，就連其他相似的東西都沒有。”
“是啊，的確是這樣。”
“那樣又怎麼會拿錯呢？所以要麼是你看錯，要麼是別人是故意拿走的。不過你剛才說的那麼肯定，所以我覺得你應該不會看錯才對。”
“……”這沉默是想說你有看錯還是默認你沒看錯啊……
“最後，是拿走你的袋子的人的目的。”我小啜一口豆漿，潤一下喉嚨，接著說，“你說你袋子裏麵是一件既不是很貴重又不是限量版的襯衫，很普通的一件衣服，在淘寶上麵都有得買。”
“對啊，真的很普通。”
“這樣就排除了對方是為了錢財而盯上你這個袋子的可能。雖然也有可能是對方並不知道裏麵是什麼，以為是貴重東西，但是因為這樣而偷一個又薄又輕環保袋裏麵的東西似乎不劃算，再蠢的賊也不會做這種事。”
“對啊，還不如去偷錢包。”喂喂，你那麼興奮幹什麼。
“所以這是一個事故。對方不小心將你的袋子和別的東西混為一談，臨時才有要拿走的想法，最後拿走之後才發現原來並不是這麼一回事的一場事故。”
“事故？”
“對，事故。而造成這件事故需要幾個偶然會發生在一起的因素。”
“什麼？偶然發生的因素？”許安然似乎越來越跟不上我的節奏了。
“第一，今天是公務員考試；第二，你拿著的環保袋和監考員拿著的裝試卷的袋子顏色形狀都很相像；第三，你放著環保袋的餐桌旁邊就是監考老師。這些本來不會湊齊的因素，就這麼巧都被你遇上了。結果你的環保袋就被偷走了。”
“偷……走嗎？”
“沒錯，對方是故意偷走的，並不是不小心拿走的。”
“可是我還是不明白，你剛才說得太省略了。為什麼他要將我的包偷走？”
“這樣說吧，那三個要素，其中最重要的是，你這個袋子和監考員裝試卷用的袋子很像，很容易會讓人誤會，而且坐在這旁邊的恰好又是今天的監考老師，就更容易讓人覺得你的這個袋子就是監考員用的袋子，而且裏麵好像也裝著東西，應該就是試卷了。他估計是這麼想的，所以就下手偷走了你的袋子。”
“可是，試卷和衣服的重量差很多的啊……”
“不會差很多的，本來一個考場的人數就不多，再加上如果裝的隻是試卷的話就更輕了。而且是在這種做賊心虛的情況下，就更加不會注意這種事情了。”
“既然這樣，為什麼他還要把袋子還回來給我？直接扔掉也不是可以的嘛？”
“誠然，直接扔掉也是可以的，那樣我們就要像對待類似慣犯一樣的小偷來處理這件事了。但是畢竟他隻是一個參加考試的學生，並沒有那種慣偷的習性，他隻是在考試前才想到要偷試卷這種事，他的本性或許並不是壞人，所以當他發現袋子裏麵並不是自己要偷的東西的時候，會既失望又有點慶幸自己並沒有犯下大錯。在這種心理之下，我相信他會及時把東西送回到失主，也就是你的手上。”
許安然不說話了，低著頭在想著什麼東西。或許這個事實給她的衝擊有點大，又或許不是因為這件事。總之我也是說完了，邊喝豆漿邊吃著油條，等著她的反應。
“我還是想不通，他怎麼會下得了手呢？明明旁邊坐著的就是老師啊，如果這真的是試卷，老師會讓他得手嗎？”
的確，如果是這樣的話就沒辦法了。