通貨緊縮受市場供需的影響，因此，按市場供需狀況可以分為，需求不足型通貨緊縮和供給過剩型通貨緊縮。
需求不足型通貨緊縮指由於總需求不足，使得正常的供給顯得相對過剩而出現的通貨緊縮。消費需求和投資需求不足引起總需求不足，從而導致通貨緊縮。
供給過剩型通貨緊縮是指由於技術進步和生產效率的提高，在一定時期產品數量的絕對過剩而引起的通貨緊縮。這種絕對過剩一般出現在管理體製傳統，產品為傳統生活或生產用品的公司。
供需失衡引起的通貨緊縮同樣對經濟發展造成極為不利的影響。
既然通貨緊縮影響市場運作，那麼對於商家來說，在通貨緊縮的經濟條件下，應如何投資呢？
投資者應放眼長遠、端正預期，以合理的心態分析投資現狀，有專家建議可以在農產品和新型產業上做文章。
但鑒於各商家具體情況不同，投資者即要敢於麵對風險也要抓住機遇，有頭腦，有魄力才能抵禦風雨，順利發展。
隨手拿張餐巾紙，經濟原理告訴你——拉弗曲線
美國著名的經濟學教授拉弗在參加白宮宴會時，談到經濟發展狀況，當時在場的人都很想知道稅收和稅率表現為怎樣一種關係。拉弗教授幾次試圖說明這一關係，都覺的這樣解釋太過抽象，於是掏出鉛筆，隨手拿了一張餐巾紙，在上麵畫了一條拋物線，然後指著這條拋物線解釋說：“當稅率為零時，稅收自然也為零；而當稅率上升時，稅收額也隨之上升；當稅率增至某一點時，稅收達到最高額，這個最高點也恰恰是最佳稅率。當稅率超過這個最佳稅率點之後，稅收額不再增加，而是開始下滑。”
對造成這一現象的原因，他給出了合理的解釋，他說，當稅率的提高超過一定限度時，企業的經營成本提高，所以企業開始壓縮投資，收入減小，也就是說稅基減小，因此政府的稅收也相應的減少。
拉弗畫的這條用來描繪稅收與稅率之間關係的曲線就叫做“拉弗曲線”。
tA稅率
拉弗曲線對政府起到一定的提醒作用，讓政府認識到，適當降低稅率能夠刺激生產，有利於經濟發展。這樣稅收總額不減反增。
同時政府也應該認識到，當稅收額超過最高點時，雖然稅收標準提高了，但政府實際收入並沒有增加，反而挫傷了生產商的積極性，使投資減少，總稅收反而下降了。所以，最高點既是最佳稅率點，也是稅率禁區。一旦稅收額高過禁區，就要自食其果。
拉弗曲線還提醒政府，當國家想要調動社會的工作熱情，想達到促進社會供給的目的時，可以把稅率定在一個最合適的點。全社會的工作熱情被調動起來之後，推動整個經濟發展，國家的稅務收入就會提高。
在國家正確認識稅收作用和稅製的合理調整方麵，拉弗曲線起了重要的作用。其表現如下：
第一，拉弗曲線給了我國新一輪稅製改革很大的啟示。如它在東三省老工業基地轉型方麵就起到了理論指導的作用。
第二，拉弗曲線的原理體現在完善企業所得稅製方麵。我國企業所得稅的法定稅率為33%，與其它國家尤其是歐美發達國家相比，我國的稅負偏重。因此，我國實行比例稅製，降低國有企業的稅負；我國還實行擴大稅基的稅製，並規範稅前扣除，取消計稅工資規定，提高折舊率，放寬研究與開發費用的列支標準。我國政府的這一舉措，有利於經濟的發展和市場的繁榮。
另外，在完善個人所得稅製方麵，拉弗曲線的原理也有所體現。比如，個人所得稅比率過高，就大大挫傷了富人的積極性，使得他們更願意選擇閑暇而放棄工作。此時對於整個國家來說，同一時間內所創造的財富就減少了。但通過稅製改革後，我國個人所得稅更為合理，這樣既從一定程度上縮小了貧富分化，又調動了富人的勞動積極性，使他們放棄閑暇選擇工作，從而帶動了經濟發展，增加了國家財富。
當然，拉弗曲線不是放之四海而皆準的真理，一個國家稅製，是根據本國國情，結合國內地域差別、收入差別和經濟發展的階段與狀況製定的，並非完全取決於一條曲線，稅收製定部門不會完全從拉弗曲線出發來製定各種稅收標準，隻是把它作為合理的參考要素。