上麵已經提到，在我國眾多的會計師事務所中，隻有80多家具備為上市企業出具評估和審計報告的資格。從它們的業務量大小，我們可以多少看出會計師事務所在激烈的市場競爭中正在呈現出優勝劣汰的趨勢。
有限的競爭，在不斷分化會計中介機構
有資料表明，1998年我國約有50家會計師事務所具備為上市企業出具評估和審計報告的資格。其中，它們的業務量比較均衡，大多數在5個以下，最多的出具了7個報告。出具5個以上報告的所占比例達到20%。
到了1999年，具有這種資格的會計師事務所數量有所增加，它們相互之間的業務量也隨之發生了顯著變化。大約有一半事務所出具的審計報告在10個以下，有20多家事務所在10～30個之間，有4家事務所在30個以上。
沒想到形勢發展得這樣快，2000年有十幾家事務所隻出具了1個報告，有10家事務所在10～30個之間，有10家事務所在30個以上。
從上可以看出，市場分化如此迅速的過程隻有經過一兩年的時間。為什麼會造成這樣的局麵呢？原因就在於上市企業越來越看重會計師事務所的規模和信譽。
中等規模的會計師事務所將不複存在
國外的經驗表明，市場競爭的結果將會淘汰中等規模的會計師事務所，使之兩極分化剩下一大批小規模的事務所以及零星幾個大規模巨無霸型事務所。我國正在朝這個方向前進。
競爭的實力，從根本上講就是各家事務所的執業信譽。
信譽好的事務所，業務水平和服務質量較高，不但讓上市公司放心，而且還能在一定程度上提高公司報告的可信度。銀廣夏事件爆發以後，幾乎每天都有上市企業發布公告宣布與中天勤會計師事務所決裂，就像避瘟神一樣唯恐躲之不及，就是一個最好的例證。另外，為了集中優勢應對業內日趨激烈的競爭，一些事務所紛紛選擇了一條合並的道路，合並後的事務所業務量當然也會隨之增大。
地區分布和收費高低，左右著客戶的選擇
此外從地域分布來看，上海和深圳是我國2個證券交易所的所在地，地處這2個地方的會計師事務所信息來源較快，因此這2地的會計師事務所也成為上市企業的新寵。
從上市企業來看，在上市以前為了給投資者一個比較好的印象，往往會首先考慮聘請發達地區的、規模較大的、信譽較好的會計師事務所，以自己出色的表現給投資者留下好印象。而一旦上市以後就會“從奴隸到將軍”，為了方便聯係和節省費用，往往會首先考慮企業所在地的事務所。這樣的換來換去，也會增強會計師事務所的競爭力度。
從收費來看，目前每一家上市企業支付給會計師事務所的年費用為20～50萬元。為了盡量壓低這筆費用，付費標準的高低也是客戶選擇會計師事務所的一個重要因素。