政治
作者：馬 帥
“俄羅斯總統梅德韋傑夫1日在微博上發文……”
“早在接受電視采訪之前，薩科齊就已經將當天的采訪計劃公布在了微博上……”
“這是委內瑞拉總統查韋斯在訪問巴西前發出的第一條微博……”
微博的身影，越來越多地出現在了政治新聞裏。在這個被稱之為“web2.0”的時代，互聯網改動了傳統的一對多傳達方式；在這個時代，誰不能跟上，誰就會被丟棄，而“不上微博的元首不是好元首”的說法呼之欲出。
交流：讓粉絲參與政治生活
1933年3月12日，美國總統羅斯福剛剛就職一周，這是大蕭條中美國經濟瀕臨解體的邊緣，他以親切誠摯的聲調對全國6000萬聽眾就銀行暫停營業進行了解釋與勸說；77年後，金融危機席卷全球，澳大利亞總理陸克文在微博開篇就直麵金融危機，他語重心長地說：“現在是困難時刻……”
而早在美國競選之時，微博不僅為奧巴馬聚攏粉絲15萬，並樹立了一個能夠擁抱嶄新時代、充滿活力的新總統形象。在這一係列有利因素下，他先後贏得大量的支持率，一舉擊敗克林頓·希拉裏。“他在網絡組織的草根攻勢，讓政界看到了網絡微博積少成多的力量！”一位網絡專欄作者說。
關於互聯網的概念中，“Web2.0 則更注重用戶的交互作用” ，即是說，互聯網改動了傳統的一對多傳達方式。這無疑和政治家們對選民的態度相似：政治家利用微博，繞開媒介直接同民眾交流，令兩者間的親密度前所未有的無間。微博讓以前看起來高高在上充滿神秘的機構或者元首們突然走下廟堂，並平等從容地透過網絡對等對話，何樂而不為？
貼近民意，獲取民意，這是每一個元首的希冀，你無法想象“我從早上6點到如今隻吃了半個鬆餅而已”，這不過是一國元首在描述他自己某個上午的生活。
元首們不但願意將政治生活的一麵端上台麵與民眾交流，也更加願意將自己的私人生活曝光。繞開了傳媒機構，元首們似乎更加容易建立起一個有血有肉的自身形象，而這個形象，無疑比以往備受保護的領袖形象更能散發個人魅力。
自從政治家們發現了微博的好處後，應用實施政府公關曾經被不少國度歸入任務規範。2010年7月28日，英國政府向內閣發出了“發布微博”的政令，並且規定每天要發布2～10條信息；更為有趣的是，信息之間發布時間的距離都被規定為不得少於半小時，以免發生“灌水”的嫌疑。
“（微博）粉絲超過100，你就是本內刊；超過1000，你就是個布告欄；超過1萬，你就是本雜誌；超過10萬，你就是份都市報；超過100萬，你就是全國性報紙；超過1000萬，你就是電視台；超過1億，恭喜你，你是CCTV了。”——很明顯，每位元首都不會不想擁有一個自己專屬的CCTV。不論怎樣，微博成為元首們贏得民意必不可缺的工具，元首玩轉微博，一定會越玩越瘋狂。
秀場 ：謹防吃力不討好
“今天我第一次訪問了孫子出生的神社。看著一會笑一會哭的孫子的臉，有種說不出來的感覺。”——無論如何你也想不到，這則溫情的微博，居然來自日本前首相鳩山由紀夫。
2010年第一天，日本前首相鳩山由紀夫開通了微博，“將大家與政治的距離盡量拉近，並一同改變這個國家。”在低迷的支持率裏，鳩山使用微博的初衷通報首相的工作內容以及日程安排，並以此拉近自己與民眾的距離，但最終仍被民眾給予了“無關痛癢”的評價，同時引咎辭職，隻留下一個“利用微博為日本政壇注入了生機”的評價。這場微博秀變成了一場無奈的輕悲劇。
相比鳩山由紀夫的微博秀求勝不力，美國政治人物薩拉·佩林的微博秀就顯得更加悲情了。一向喜歡在微博上放空話的佩林，曾被演員威廉·夏特納抓住辮子。“光陰流失！隻需你努力就可以好好享用文娛的每一分鍾！不要將時間破費在誹謗、哭訴和埋怨之中。”無病呻吟的博文被配上非洲小鼓和貝斯，被活生生地惡搞成了饒舌……