“所以，這份圖冊，不是偽作，而是趙左個人的習作冊。”
“他們的報道不準確，我們應該糾正這些報紙的說法，以免誤導別人。”李仲明老先生是真正做研究的人，根本不懂官場、商場上的那些勾心鬥角。
老先生口中的趙左，是董其昌的好友，也是董其昌的長期代筆人。趙左創蘇鬆畫派，明末知名的畫家，其繪畫能力並不遜色於董其昌。
但趙左相比董其昌，有一大不足，董氏所具有的超凡書法功底是趙左力所不逮的。
所以台北故宮所藏董其昌紀遊圖冊上文字很少，正是因為相比董的書法，趙左自認不如，才沒有動筆。
李仲明正是依據“無鈐印、無題跋、少題字、自作畫”這四點，鑒定這本圖冊，並非媒體上所認定的偽作，而是趙左的臨摹練習冊。
聽完李仲明的說法，蔣複璁沉默無語。
話說此時的學者，無論是台島，還是內陸，對待專業的態度，非常求真求實。遠不是三十年後，台北故宮那副拖拖拉拉，死不承認的無賴學者模樣。
蔣複璁摸摸額頭，覺得按照李仲明的思路，倒也不錯——借助此事，將這本館內也頗有爭議的董其昌紀遊圖冊，就此正名為《蘇鬆畫派趙左臨摹董其昌紀遊圖冊》。
也算是結束一段紛爭。
“仲明啊，你整理一套完整的、有關這本圖冊的鑒定報告，明天給我。”蔣複璁真的有些累了，他靠在沙發背，說道，“我安排書畫部，內部討論一次，爭取在後天，給外界媒體一個詳實的答複。”
他又回頭對周工鑫吩咐道，“明天安排老紀、繁中他們都過來，參與鑒定。另外，幫我聯係素心樓，問問錢師叔身體還好不好？能不能見客？就說我明天抽空去拜訪他。”
相比師弟的單純，蔣複璁可謂聰明絕頂，老奸巨猾，他很快想到如何對付中大的方法。
素心樓，是錢穆先生的住宅。蔣複璁為何要找錢穆？
錢穆是新亞書院創始人，香江中大創始人之一。在中大，錢老有著無與倫比的影響力。蔣複璁找他，無非是想要盡快將此時壓下去。還有就是，看看能不能將這兩幅畫“募捐”上來。在他看來，這件事應該不難，中大嘛，畢竟不是外人。
為何要這樣說？還得從錢穆說起。
錢穆老先生雖然隻比蔣複璁大三歲，但輩分整整大一輩。
錢老十六歲開始擔任教師，二十年代末便開始擔任燕大和北大的教授，當時蔣複璁還在北大跟著老師讀碩士。錢穆與蔣複璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人關係非常好，因此他就天然就漲了一輩，成了蔣複璁的師叔。
中大這些年因為錢穆的關係，和台北故宮的合作、交流以及研究，很多。
因此，蔣複璁很自然的認為，這件事應該不難擺平。
李仲明陪著師兄走出辦公室，“師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看可以嗎？”
台北故宮中的董其昌紀遊圖冊是摹本，現在聽說兩幅真本殘頁出現，他心如貓撓，非常想見見真品。真品、摹本，對比著，還有比這更有趣的書畫研究了嗎？
蔣複璁覺得他的提議不錯，怎麼著也是中大那邊一幹教授的自說自話，究竟是不是真品，還得要自己派人鑒定，才放心。這個人選，自然是李仲明最合適。
於是他點點頭。
“明天開完鑒定會，你就可以去。我給你寫兩封信，帶給馬臨和金耀基，他們會給你一定便利的。如果可以，直接將那兩幅畫帶回台北，我也見識見識。”
老先生的口氣不小。
他還真不是吹的，他口中的馬臨，雖然是香江中大的校長，可那不是錢穆，無論是學術還是輩分，乃至資曆，馬臨都要差他幾條街。
而此時，許佳聞、許家耀、羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。
案板桌後麵坐著一位微胖，戴黑方框眼鏡，叼著煙鬥的中年人。
正是新亞書院院長金耀基老先生。
他此時火氣正旺，將三位上晚自習的學生抓來問話。
金院長的眼神很淩厲，盯著這三位搗蛋的學生，想聽聽他們怎麼解釋今天發生的這件事。