其實這就是整個社會不能忽視的一個現實：錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。但人們卻往往忽略這一點，或者遺忘了這一點，遇到任何問題總是喜歡用錢來解決，能夠用錢解決的就根本不放在心上，不能用錢解決的也會用錢來達到目的，甚至於喜歡用金錢來衡量所有一切，包括物質，也包括關係，以至於維係在人和人之間的真實情感消失不見，讓人與人變得越來越疏離。利益社會，就是如此來的。
而“燦爛的遺產”卻堅信，雖然真情不是萬能的，但沒有真情是萬萬不能的，即使有再多的金錢也無法彌補思想和感情上的貧窮。金錢固然重要，但卻不能因為金錢而蒙蔽了自己的眼睛，忽略了自己身邊的人，如果沒有了親情、友情和愛情，即使擁有再多的金錢，也找不到一起分享的人，快樂也就不複存在了。高恩星的身上就凝聚了這個思想的核心，從而推動故事的發展。
這樣的故事題材並不罕見，甚至可以說是經常會出現。但“燦爛的遺產”卻用十分傳統卻又細膩的方式徐徐道來，將所有的人物關係都圍繞在這個主題周圍，甚至於男女主角之間的糾葛也是從金錢開始的。
電視劇用“遺產”這樣的詞彙來打造核心，在許多人看來，遺產自然就是財產，也就是劇中奶奶張淑子去世之後留下的龐大物質財產，但是在第六集的末尾，張淑子卻表示，她願意把這龐大的財產交給沒有任何血緣關係的高恩星，而不是她的媳婦、孫子、孫女。
因為在張淑子看來，她白手起家打下的這份江山，如今已經成為束縛孩子們獨立自主的枷鎖，比起物質財富來說，她更加懷念在打拚過程中的精神財富：全家人和樂融融的一起拚搏，她和丈夫一起的堅持和努力，兒子的孝順和明朗。比起物質財富來說，那種能夠將全家人凝聚起來的精神，那種能夠讓後代子孫獨立自主的精神，才是張淑子眼中真正的遺產。
張淑子希望將物質財富交給高恩星，然後通過這個女孩將精神財產傳遞給自己的家人。
第六集結束時，製造了矛盾，製造了懸念，但更多是將電視劇的主題進行了升華，這才是這部劇集引起了人們共鳴的根本原因。
雖然張淑子的行為在亞洲文化圈看來是無法理解的，但事實上在歐美卻再普遍不過了。比爾-蓋茨的子女們就從來沒有享受過父親的庇護，他們隻是拿著平常美國中產家庭孩子水準的零用錢，像任何一個普通家庭的孩子一般自強自立，而蓋茨夫婦則將自己龐大的財產都來資助慈善事業。張淑子雖然沒有比爾-蓋茨富有，但她卻希望自己的子孫不是隻會坐吃山空的蛀蟲。
不得不說，“燦爛的遺產”作為一部家庭劇，卻能夠將這樣一個社會普遍存在的問題作為主題，然後文火慢燉，娓娓道來，將整個故事放置在兩個家庭之間，一點一點地敘述出來。這不僅是傳統的選擇，還是大膽的選擇。
所以說，在記者們看來無聊、俗套的一個故事，卻贏得了觀眾們的喜愛——至少在前六集是如此。
當然，一個好故事還要有一個好的敘述者，同時還有一群出色的呈現者。導演陳赫將故事講述的細膩委婉，不僅貼近生活，而且節奏十分恰當，不會太快也不會太慢，很快就吸引了周末在家休息的觀眾，再加上一眾演員的出色演出，電視劇能夠取得成功，雖然是意料之外，但卻是情理之中的一個結果。
誠意，也許這就是“燦爛的遺產”成功的原因。
不過，目前劇集隻播放了六集，由於收視率突破了百分之二十五，所以所有討論才刹那間冒頭起來，如果接下來電視劇收視率暴跌，那麼一切討論就不複存在了；可相反，收視率能夠維持現在的水準，甚至再次攀升，結果又將是另外一個模樣了。
一切，依舊還是未知數。“燦爛的遺產”這匹黑馬究竟能夠堅持多久，到底是一閃而過的流星，還是狠狠一掃的彗星，亦或者是能夠逐漸發光發熱的恒星？
五月十六日，“燦爛的遺產”的收視率下滑到了百分之二十五，足足下跌了一點五個百分點，這也是劇集開播之後第一次出現了收視率下跌的情況，前麵六集持續上漲的勢頭終於停止了腳步，這也讓這套劇集的前景刹那間變得模糊起來。