（2）從評級內容看，可以把我國證券投資基金的評級分為兩個層次，第一個層次可以是對單個基金進行評定，第二個層次是對各基金管理公司的評定。這樣不僅有利於引導投資者進行具體的投資操作，也有助於加強各基金管理公司的橫向對比，促進基金管理競爭機製的形象，能夠有利於形成規模較大而又有序的基金市場。
（3）從評級方法看，評級人員可采取會談、實地調查、個別訪問、製作工作底稿等方法對被評對象實施深入調查和取證，對不同的基金對象應用相同或相似的經濟模型進行深入考察，以保持評級的一致性。美國主要基金評價機構中比較著名的是晨星公司Morningstar基金業績評價機構，把美國的共同基金分為五個等級，我國也可以借鑒這一評級方法。
（4）對於評級結果調整，市場並不是一成不變的，需要進行適當的調整。因此，可以把基金評級的有效期設為一個會計年度，然後根據會計年度內基金的運作情況，由評級人員對基金做出新的判斷；評級機構也要同時跟蹤監測等級有效期內的基金運作，分析各時段財務報表和其他相關資料，必要的時候，對基金等級做出特殊調整；評級內容也不是一成不變的，基金評級機構要能隨時根據政府的會計政策、基金管理辦法等的改變和基金市場的特殊變化，而修正基金評級內容和具體指標的權重，並及時向公眾發布。
二、建議與展望
1.基金評級應該區別於企業信用評級和股票評級的特定指標體係和方法，運用具體指標進行評級時，要注意評級超脫於市場供求的獨立性，不能過多關注純市場性因素，否則就失去了獨立性評級的意義。同時可以利用我國媒體的權威性和客觀性發布基金評級結果，這有助於發揮評級的指導性意義。若借助上市公司公告披露的指定報刊公布結果，同時借助證券專業網站擴展影響度，評級結果的公開性和廣泛性就會得到實現。
2.投資者對基金評級結果的接受與信任程度是基金評級生存與發展的決定因素，因此保持評級結果高透明度，接受公眾監督以保證結果準確性也是很有必要的。
3.適當的運用投資收益與風險理論和必要的分析技術，也可以極好地指導投資者做出良好的基金選擇。
參考文獻：
【1】中國基金網.http：//www.chinafund.cn/.
【2】證券投資基金評價業務管理暫行辦法（2009年11月6日）.
【3】09年基金整體盈利狀況【J】.理財周刊.
【4】開放式基金與封閉式基金投資能力的對比研究【J】.南京社會科學.
【5】方法決定結果嗎—基金業績評價的實證起點【J】.金融研究.
【6】證券投資基金管理學【M】.東北財經大學出版社.
作者簡介：顧蕾靚，女，山東大學經濟學院08級財政係，本科。
楊媛，女，山東大學經濟學院08級經濟係，本科。