2 兩大法係下會計模式的優劣比較
應當說，這兩大會計模式對美英和歐洲的經濟發展都產生過積極作用，但也都有其自身的局限性。
2.1歐洲大陸會計模式的優缺點
優點主要表現在：第一，會計管理體係框架采用法律條文的形式來規範，分為以下層次：一是歐盟的各項法規；二是本國的稅法、商法、證券交易管理委員會條例和公司法對會計的規定。這樣在會計政策的確定方麵既注意到市場對會計信息的靈敏性、公司對會計政策的可選擇性，也注意到充分保障國家權益，使國家權益不受侵犯。這是歐洲大陸會計模式最突出的優點。第二，對社會責任會計極為重視。第三，會計監管模式采用政府管製模式，權威性強，較易於為社會公眾和被管製行業接受，從而降低管製成本。
缺點是：第一，會計監管體製僵化。該模式缺乏自我管製所具有的靈活性與適應性。第二，出於適應現代市場經濟建設與發展的需要，歐洲會計模式考慮到與美英會計模式的國際協調問題。這就導致處於變革階段的歐洲會計的雜亂無章性。
2.2美英會計模式的優缺點
優點主要表現在：第一，其財務報表是陽光下的報表，上市公司所要求的會計披露嚴格。第二，美英作為現代財務會計和會計準則的誕生地，直接促進了公司會計和審計的發展，深刻影響到歐洲會計模式乃至建立適應經濟全球化要求的國際通行會計準則的嚐試，在會計準則建設方麵留有許多經驗。例如會計準則由民間組織製定，具有較高的廣泛性、超然性和合理性；會計準則層次分明、數量龐大，以準則為主，解釋和技術公告為輔，並注意為財務會計準則建立理論框架。第三，美英是世界上最早對注冊會計師行業進行立法管理的國家，創立了以法律規範為基礎，政府基本不幹預的行業協會自主管理模式。
缺點主要表現在：第一，由於會計準則體係相當繁雜而具體，公司管理者在眾多的會計條款中能夠找到漏洞，可以通過“交易設計”和“組織創新”輕而易舉地逃避準則的約束，打會計準則的“擦邊球”。第二，由於會計準則製定通過民間機構完成，因此會計準則製定具有明顯的利益相關者傾向，會計準則製定時間過長、效率有待提高。
3 結論
兩個不同法律製度下的會計模式的國家都先後進行了一係列變遷，大踏步地向國際會計準則模式靠攏，這不是偶然的，是大勢所趨，是出於維護國家利益和民族尊嚴的需要。對變遷中的我國會計模式具有一定的借鑒意義。
參考文獻：
[1]白華.法國會計模式的啟示[J].會計之友，2003，（1）
[2]包曉嵐，王懷豫.中英美會計模式、會計規範之比較分析[J].經濟師，2004，（6）
[3]葛家澍，杜興強等.會計理論[M].上海：複旦大學出版社，2005
[4]唐國平，張琦，龔翔.會計學原理[M].北京：清華大學出版社，2005