正文 第5章 抱殘守闕,缺乏創新(1 / 1)

1959年,北京市人民政府正式命名成立王麻子剪刀廠後,充實了設備,進一步改進工藝,使產品質量更上一層樓,一度曾遠銷港澳地區及東南亞各國。但隨著市場經濟的到來,王麻子缺乏創新意識,坐吃老本,新產品開發速度過慢,難以跟上市場步伐,從而日趨衰退。

在傳統工藝方麵,國內刀剪企業誰都比不過“王麻子”,但在新工藝和不鏽鋼刀領域,“王麻子”落伍了。

用白錫乾的話來說,就是:“缺乏創新、產品科技含量小、附加值低、容易被仿冒,而且內部管理體製落後等都製約了企業的發展,沉重的曆史負荷是導致王麻子剪刀廠陷入困境的直接原因。”

用“剪刀產品”舉例來說,當時一把剪刀市場價才2元多,而王麻子生產的剪刀成本卻達到3元多。如今在北京的各大超市中,人們很難看到“王麻子”剪刀,而競爭對手“張小泉”的身影卻隨處可見,一些新廠家的不鏽鋼剪刀銷量也不小。與之形成鮮明對比的是,在主營產品銷售的棟昌王麻子工貿公司的倉庫裏,成批成批的黑剪刀堆積如山。

國務院發展研究中心市場所陸刃波先生認為,老字號之所以出現目前的窘境,主要是因為產品創新意識差,並且缺乏品牌的提升和保護意識。

“舉個具體的例子,我小的時候‘王麻子’的刀剪就是那個樣子,現在還是那個樣子,沒什麼大的變化。而一些新的品牌,尤其是國外的品牌式樣卻很多,很精美。”陸刃波先生認為,老字號存在的最嚴重的問題是沒有產品的創新,幾十年甚至幾百年都是老麵孔。