“李嘉誠跑了”或是經濟轉型標誌
開卷有益
作者：本刊評論員
各類書店擺滿了李嘉誠成功故事的勵誌書籍，手機卻被“別讓李嘉誠跑了”的文章刷屏。連日來，華人首富李嘉誠在中國內地遭遇的愛恨交織，與其說是中國在轉型期的焦慮，不如說有些人對中國經濟的認知模糊，感覺迷惘。
“別讓李嘉誠跑了”的論調，源於過去一年多來，李嘉誠接連拋售香港及內地資產，累計套現超過800億元人民幣，另一邊卻大手筆在歐洲置業，“脫亞入歐”意圖明顯。
作為華人首富，李嘉誠一直以來都被認為是商界傳奇。他有敏銳的商業嗅覺，在過去大半個世紀裏，數次在中國內地及香港成功“抄底”，又數次在金融危機中成功避險。
正因為“李超人”的傳奇經曆和商業眼光，他的一舉一動被外界視為投資風向標，在香港已有“李嘉誠拋售時不要購買”的投資諺語。李嘉誠頻頻撤資套現，適逢中國經濟麵臨下行壓力、股市暴跌、人民幣短期內大幅貶值，因此“中國崩潰論”甚囂塵上。
李嘉誠撤資，中國就被看空了嗎？當然不是。相對於中國63萬億元人民幣的經濟總量，以及仍在持續的中高速經濟增長，800億元隻是九牛一毛。正如《人民日報》所言，當前的中國有足夠實力和底氣接受任何資本的來去。
李嘉誠不止一次否認撤資的說法：“有買有賣，屬於正常的商業行為。”他甚至通過長江和記2015年中報表示，“將繼續看好中國經濟；內地以一帶一路為主要經濟戰略，將締造無限商機”。
李嘉誠之所以被稱作超人，不是因為他能改變大勢，而是因為順應了大勢，成了弄潮兒。他公司的核心業務是地產投資和物業租售。多年以來，中國經濟增長的主要動力是房地產。李嘉誠恰好抓住了與中國經濟一起快速成長的機遇。
如今，不管是為解決產能過剩，還是為啟動內需，中國都需擺脫對房地產的過度依賴，探索多種拉動經濟增長的方式。當前國家正在極力推動的“互聯網+”戰略、“大眾創業、萬眾創新”戰略，以及極力促成的“高鐵出口”戰略，都是中國為“調結構、轉方式”作出的重要戰略部署。
素以商業嗅覺靈敏著稱的李嘉誠，可能早有預判：中國房地產投資的黃金時代已經過去。
在不同地區、不同行業周期中尋求最佳投資機遇，為股東創造最大價值，是精明的商人根據公司的定位作出的商業抉擇。不同的行業，不同的公司，有不同的抉擇。
李嘉誠不看好中國樓市，並不代表國際資本看空中國。近期，戴爾公司董事長兼CEO邁克爾·戴爾、可口可樂公司董事長兼CEO穆泰康、沃爾瑪全球總裁兼CEO董明倫都對中國經濟表示“充滿信心”：戴爾今後5年將向中國市場投入1250億美元；可口可樂公司及在華合作夥伴未來3年將在中國市場增資40億美元；沃爾瑪未來3年計劃在中國新增115家門店。
隻要我們有以改革促轉型、促發展的決心，中國經濟發展前景就仍足以令全世界豔羨，任何人都無法唱衰。我們應該理性對待李嘉誠的離開，不宜由著自己的情感過度渲染。李嘉誠撤資遷冊，未嚐不是中國經濟開始轉型的一個象征，一個標誌性的事件。（支點雜誌2015年10月刊）