“感動？”她盯著我看了良久，然後緩緩地搖頭，“對少女施暴的中學生會令人感動嗎？”
“以感動人心為前提，有時也會有一些不得不描寫的場麵。”
她再度歎了口氣，故意要讓我知道她的不以為然：“野野口先生，您也寫小說吧？”
“是，是以青少年為訴求的小說。”
“你如此拚命地為日高先生辯護，是因為自己也是作家吧？”
我稍微想了一下，說道：“或許吧。”
“真是令人討厭的工作。”她看了看手表，說道，“我還有事，先告辭了。”隨即轉身，朝前頭等候的車子走去。
我回到公寓後，發現信箱上貼了一張字條：“我在之前去過的那家餐館，請回電，加賀。”字條上還附注了應是餐館電話的號碼。
我進入屋裏換好衣服，沒打電話就直接往餐廳走去。加賀坐在靠窗的位子，正讀著書。書本罩著書套，看不見書的封麵。
看到我來，加賀趕忙站起，我用手阻止了他的動作：“沒關係，你坐。”
“這麼累還讓你過來，真是不好意思。”他低下頭說道。他好像知道日高的葬禮在今天舉行。
我跟女侍點了杯熱牛奶，坐了下來。
“你的目的我知道，是這個吧？”我從上衣的口袋裏拿出一疊折好的紙，放到他的麵前。這是昨天寫好的部分，我出門之前把它印了出來。
“不好意思，多謝幫忙。”他伸出手，似乎打算就此一讀。
“抱歉，我希望你不要在這兒看。你如果讀了我昨天給你的部份就會知道，裏麵也寫了你的事，這樣怪尷尬的。”
聽到我這麼說，他微微一笑。“也對，那我就先不看了。”於是他把紙再度折好，放進上衣的內袋。
“話說回來，”我喝了口水後問道：“我的筆記是否有參考的價值？”
“有啊。”加賀刑警馬上回答：“像是案發當時的氣氛，這類東西光用耳朵聽是聽不出來的，可是一旦付諸文章就很容易掌握。如果可以的話，真希望所有案件的目擊者或發現者都能像這樣寫出來，那就省事多了。”
“如果能這樣當然是最好。”
這時女侍送來了熱牛奶，我用湯匙把凝結在表麵的薄膜拿掉。
“貓的事你覺得怎樣？”我問道。
“嚇了一跳。”他說，“受到貓的迫害是時有所聞啦，不過因為這樣而做出那種事的，我倒是第一次聽到。”
“你們會去調查養貓的那個太太吧？”
“我向上麵報告過後，他們馬上派人去查了。”
“是喔。”我喝了口牛奶，仿佛是自己去告的密，心裏感覺不太舒服，“至於其他的部分，應該和我跟你們講的一樣吧。”
“沒錯，”他點了下頭，“不過描寫細節的地方，還是很有參考的價值。”
“有那種地方嗎？”
“例如寫到您和日高先生在房裏談話的那段，裏麵提到日高先生當時抽了一根香煙，這個如果不讀老師的筆記是不會知道的。”
“不，我也不是那麼確定他是否真的隻抽了一根，也或許是兩根。總之，我記得他有抽煙就對了，所以就大略地寫下來。”
“不，絕對隻有一根。”他十分肯定地說。
“嗯？”我不懂這跟整起案件有什麼關聯，或許警方對事物的看法自有其獨到的見解。
接著我跟加賀刑警提起，葬禮過後我和藤尾美彌子交談的事，他似乎非常感興趣。
“結果我還是沒問出來，不過她有不在場證明吧？”
“她是其他同事去調查的，不過聽說是有的樣子。”
“這樣啊？那就沒必要把她考慮進去了。”
“老師你覺得她有嫌疑嗎？”
“也談不上嫌疑，不過就殺人動機而言，她似乎比較有可能。”
“您所謂的動機指的是親人隱私被侵害一事吧。不過就算把日高先生殺了，也解決不了問題，不是嗎？”
“我在想有沒有可能因為看不到對方解決問題的誠意，氣憤之餘，她貿然采取行動呢？”
“不過，她從日高家出來的時候，日高還活著呢。”