大學怎樣對付宅男
專欄
作者：楊早
據人民網報道，廣西大學網站主頁發布了一條關於正式啟用學生公寓門禁係統的通知，其中一條新規稱“從2013年5月30日起，學生公寓管理服務中心將根據刷卡記錄，每天對晚歸、未歸、一天未出門（住宿異常）的學生進行統計，報送校學生工作處及各學院學工組”。依照《廣西大學學生宿舍管理規定（2012年修訂）》和《廣西大學學生處分規定（2013年修改）》等規定，這些學生有可能被處分。
這條規定引發的評論迅速兩極化。批評者說：“這不是將大學當成監獄嗎？”“刷來刷去夠麻煩了，才一天不出門就異常了？誰規定每天要出門？宅男怎麼辦？”讚成者則稱：這條規定對正常人完全無妨礙，大學宿舍管理應該嚴格。
大學宿舍應該怎麼管？寬鬆好還是嚴格好？怎樣掌握合適的分寸？似乎並無標準答案可選。
大家現在總喜歡談民國大學如何如何，民國名校中最寬鬆的應該是北京大學，有人回憶道：“你愛住在學校裏，可以（隻要你有辦法弄到房子）。你愛住在家裏，也可以；你愛和你的愛人同住在公寓裏，更可以。你愛包飯，可以；你愛零吃，也可以……推而至於，你愛上課，可以；你不愛上課，也可以；你愛上你愛上的課而不愛上你不愛上的課，更是天經地義的準可以！總之，一切隨意。”
清華大學似乎走了另一個極端。從它的前身清華學堂開始，就對學生實行嚴格的管理，據梁實秋回憶：“每天早晨七點打起床鍾，赴盥洗室，每人的手巾臉盆都寫上號碼，髒了要罰。七點二十分吃早飯……飯桌上，也有各人的學號，缺席就要記下處罰。臉可以不洗，早飯不能不去吃。陳先生常常躲在門後，拿著紙筆把遲到的一一記下，專寫學號，一個也漏不掉。”
學校規定每星期必須寫家信一封，“交齋務室登記寄出”，即使家住北京者也不能免；規定一星期洗澡至少兩次，洗澡前需要簽名；路上吃東西，禁止；看小說，禁止；與廣西大學異曲同工的規定，是強迫運動：“下午四時至五時有一小時的強迫運動，屆時所有的寢室課室房門一律上鎖，非到戶外運動不可，至少是在外麵散步或看看別人運動。”
梁實秋顯然很讚成這種嚴格的管理，他甚至感到可惜，因為到“高等科”學校就不再強迫學生。清華學堂入校是14歲，畢業是22歲，實際上是高中本科連讀，高等科正相當於北大的本科。如果隻看本科，兩校的差別就沒有那麼大了，這也是後來西南聯大成立，兩校管理體製能夠和衷共濟的基礎。
清華學堂管理的嚴與鬆，界線正好劃在“是否成年”這道坎上。對未成年人須加約束，不可任其養成不良習慣，幾乎是教育界共識。然而一經成年，問題就來了：成年人有沒有選擇不良生活的權利？
民國大學裏的管理人員和校工，見到諸學生，一般都要稱“先生”，所以才有“神仙、老虎、狗”之說：教授是神仙，學生是老虎，職員是狗。在這個差序格局中，學生顯然享受一個成年人對自己生活的自由處置權。一百年風水輪流轉，而今的大學裏，學生日漸小下去，而管理者的身影日益高大，終於充塞天地之間，成了管理一切的神仙。