理論研究
作者：楊超
【摘要】我國目前總體已進入工業化中期，工業反哺農業理論本應先行，而我國經濟發展水平表明已經基本具備反哺農業階段的條件，實踐上也已經拉開了反哺農業的序幕。本文在理論方麵對於工業反哺農業進行分析，從宏觀經濟、微觀經濟等對於工業反哺農業將會對我國經濟產生的影響進行了理論上的說明，得出我國工業反哺農業的必要性，並指出工業反補農業對我國的影響。
【關鍵詞】工業反哺農業 必要性理論分析
一、我國的農業發展現狀
經過30年的改革開放，農業在國民經濟中的地位，按照份額是下降的，無論是GDP的份額，人口的份額、就業的份額、貿易的份額，乃至在消費者支出的份額都在下降，但是它的基礎地位和重要性並沒有改變。農業在GDP中的比重，現在隻有11％了，但是卻承載了4倍於工業的勞動力，使得農業人口變得相對貧困，農業變得相對落後，同時使得這種趨勢會繼續持續下去。
二、對於現階段采用工業反哺農業的理論分析
1.西方經濟學的宏觀分析
在我國是一個農業人口占大多數，非農業人口占少數的人口構成。因此農業的發展狀況嚴重影響著我國大多數人的收入狀況。
對於國民收入總公式：Y=c+I+G+（x—M），其中c是指一國的居民消費，c=aYd+cO，其中的Yd就是居民可支配收入。由於我國的農業人口較多，因此農業人口的居民可支配收入在Yd中占有很大的份額。因此采取工業反哺農業的經濟政策時，在發展農業的同時，提高了的yd將會促進了向居民消費的轉化，進而提高Y。在現實經濟上也就是表現出國內GDP的提高。
同時，在當前應對金融危機，由於我國經濟製度的原因，由投資引起的國民收入的提高以及由增加出口增加的國民收入的提高占有太大的比重。這樣的發展方式顯然不能持久，因此在工業反哺農業方麵通過改變消費結構方麵將在長期促進我國經濟的穩步發展。
2.西方經濟學的微觀分析
在農業發展過程中需要給與工業反哺政策的支持是由農業以及農產品的特征決定的。
首先，農業的弱質性要求獲得保護與支持。農業生產是自然再生產和經濟再生產相互交織的過程，決定了它始終承擔著自然風險，而且農業生產的調節具有滯後性，農產品市場具有完全競爭性且供需之間很難實現平衡，農產品需求彈性小，並且農業經營要求掌握大量市場於人力、資金、技術等要素的投入，但投資於農業比較利益低，必然要求支持和保護農業。其次，農產品的公共性決定必須保護和支持農業。農產品於農民自身而言是私人產品，但是對社會而言是必不可少的公共產品，並且，農業生產投入屬於公共產品或準公共產品，具有很強的外部性。
3.發展經濟學的理論分析
經濟發展過程中工農關係必然經曆三個階段。第一階段：農業支援工業發展階段，亦即以農養（補）工階段。屬於工業化的初始時期，進行工業的資本積累時期，農工關係基本特征：農業支援工業，工業受到保護，工業化的推進以農業提供剩餘為主。第二階段：農業與工業平等發展階段，亦即農工自養（補）階段。屬於工業化的中級時期，農工關係基本特征：農業不再從資本積累上支援工業的發展，農業的剩餘用於農業自身的發展，工業的進一步發展則依靠工業自身的剩餘積累，工業化的推進由依靠農業的剩餘轉向依靠工業自身的剩餘。農業與工業關係的核心是二者的產業聯係基本上是通過產品的等價交換來實現。第三階段：工業支援農業發展階段，亦即以工養（補）農階段。屬於工業化的高級時期或成熟期，農工業關係基本特征：工業支援農業，農業受到保護，工業化的推進以工業提供的剩餘為主，農業由依靠自身剩餘積累的發展轉向依靠工業剩餘積累的更大發展，工業的剩餘流入農業，形成了工業對農業的反哺。進人工業化中期和成熟階段，改變工業化初期的生產要素以農補工的做法，逐漸實行農業支持政策，實現以工補農，即進行“工業反哺農業”。我國學者張培剛通過農業對工業發展的糧食、勞動力、資本、外彙、市場等貢獻，及工農相互依存關係的研究，提出在任何國家和經濟社會中，不論工業化程度如何，若不能在國內農業和工業之間維持一種適當的及變動的平衡，就不可能持續其經濟發展活力。