第一節不能讓美元“綁架”球——全球儲備貨幣的多樣化選擇
2009年3月23日，中國人民銀行行長周小川撰文表示，此次金融危機的爆發與蔓延使我們再次麵對一個古老而懸而未決的問題，那就是什麼樣的國際儲備貨幣才能保持全球金融穩定、促進世界經濟發展。為了應對這個問題，周小川給出的設想是創造可保幣值穩定的超主權儲備貨幣。
僅僅一天後，美國總統奧巴馬就對此作出回應，他並不認同設立全球貨幣的說法，並稱“眼下美元格外強勁”，美國經濟是世界上最強勁的，政治係統是最穩定的，全球投資者將購入美元視為安全投資。
3天後，中國國務院副總理王岐山在英國《泰晤士報》發表文章，再次提出中國希望出現超主權儲備貨幣的想法。
3個月後，中國央行在《中國金融穩定報告（2009）》中正式提議創設超主權國際儲備貨幣主張。央行報告強調，特別提款權應充分發揮特別提款權（SDR）的作用，由IMF集中管理成員國的部分儲備，降低對現有少數儲備貨幣的過度依賴，增強國際社會應對危機、維護國際貨幣金融體係穩定的能力。
中國的提議得到了俄羅斯等新興國家的支持。可以預見，在未來相當長的一段時間內，新興經濟體與美國之間將會為全球儲備貨幣的未來選擇進行一場沒有硝煙的暗戰。
美元為何能“綁架全球”
當美國深陷危機時，美聯儲開動印鈔機，大量增加貨幣供應，利用美元的國際儲備貨幣地位，製造通貨膨脹，通過美元貶值，迫使持有美元的世界各國分擔美國人的金融救援成本和財政刺激的成本。這無異於他捅下了婁子，卻要你來埋單。
“二戰”後曾發生過多次金融危機，如20世紀80年代拉美的債務和貨幣危機，90年代初的斯堪的納維亞和90年代末的亞洲金融危機。這些危機多局限於一個國家或一個地區，而且處於世界金融體係和世界經濟的邊緣地帶。目前的金融危機則爆發於世界金融體係的中心——美國，並以山呼海嘯之勢，席卷全球，其範圍之廣，程度之深，對世界經濟衝擊之強烈，實為前所未有。
毫無疑問，危機的迅速擴散與全球經濟的一體化密切相關。美國的房地產泡沫是這次危機的根源。泡沫破滅之時，美國房地產價格的暴跌通過資產證券化產品，經由早已連成一片的銀行體係和資本市場，傳遞到世界的各個角落，從冰島到日本，從俄羅斯到新加坡，幾乎無一幸免。而深究美國房地產泡沫形成的原因，美聯儲的貨幣政策乃始作俑者。格林斯潘推行低利率政策，致使流動性泛濫，銀行信用無節製地擴張，政府、公司和家庭的負債不斷攀升，美國經濟靠借貸維持了多年的繁榮。
作為一個整體，美國人借錢隻有兩個渠道：一是發行債券，向自己的子孫後代借；另一個是在國際上出售美國政府債券，向中國等貿易順差國家借，形成你辛苦工作、節儉儲蓄，他享受生活的局麵。
更令人無法接受的是，當美國深陷危機時，美聯儲開動印鈔機，大量增加貨幣供應，利用美元的國際儲備貨幣地位，製造通貨膨脹，通過美元貶值，迫使持有美元的世界各國分擔美國人的金融救援成本和財政刺激的成本，這無異於他捅下了婁子，卻要你來埋單。
美國人之所以這樣做，是因為在現有的國際貨幣體係中，美國貨幣當局的風險和收益嚴重不對稱，有著增發美元的強烈衝動。印鈔票既可以刺激美國經濟的增長，發生危機後又可以減少美國人的債務負擔，而增發美元的成本主要是通貨膨脹，卻由全世界來分擔。美國人之所以能夠這樣做，也是因為在現有的國際貨幣體係中，美元作為國際貿易、國際投資和國際儲備的第一幣種，在世界上的流通量巨大。基於同樣的原因，各國政府和民間也持有大量的美元。
金融危機的事實證明，現有的世界貨幣和金融體係已不能適應全球經濟一體化和全球金融市場一體化的形勢，經濟的全球化與貨幣政策的本地化這一矛盾已到了非解決不可的時候了。世界各國必須製約美國的貨幣政策，美聯儲必須采取負責任的態度。這個問題一天不解決，美國就會繼續利用美元的國際通貨地位，超發貨幣，以鄰為壑，轉移成本。收益與風險的不對稱將繼續在貨幣政策的層麵上造成“道德風險”，為下一次全球金融危機埋下伏筆。
什麼是社會主義儲備貨幣
曆史總是“在經驗之中，就誰是本質麵誰是非本質麵而言，在對立麵之間有著一種蹺蹺板式的來回運動”。國際貨幣體係經曆了半個多世紀以主權貨幣作為主要國際儲備貨幣後，超主權儲備貨幣重新躍入人們的視野。