小國競爭力最高？
邊緣思想
作者：王貝
2013年9月4日，一份來自達沃斯世界經濟論壇的報告——《2013-2014年全球競爭力報告》呈現在了世人麵前。這份報告涵蓋了全球148個國家和地區，通過對12項指標的權衡，就其競爭力作出了一個排名。結果雖不出人意料，但是瑞士、新加坡、芬蘭等小國的出色表現確實值得我們思考。
揭秘全球競爭力指數
全球競爭力指數由世界經濟論壇在2004年推出，競爭力是指決定一個國家生產力水準的政策、製度和其他條件的集合。全球競爭力指數由基礎條件、效率推進、創新與成熟性三大因素決定；三大因素又被具體化為12項指標來衡量一國綜合競爭力狀況。競爭力指數的總分就是這些指標綜合計分的結果。
基礎條件包括：製度、基礎設施、宏觀經濟環境、醫療衛生和基礎教育，四項指標各占25%；效率推進則包括：高等教育與培訓、商品市場效率、勞動力市場效率、金融市場發展水準、技術就緒度、市場規模，六項各占17%（即1/6）；創新和成熟性包括：商業成熟度以及創新，兩項各占50%。
一個健全的、公正的製度環境的重要性對進一步鞏固脆弱的經濟複興越來越明晰。因為它不僅影響到了企業的投資決策、生產的組織，而且在社會財富的分配、決策風險的承擔方麵扮演著關鍵的角色。而市場規模影響著生產力，因為一個大的市場規模，更有益於企業去發展規模經濟。
世界經濟論壇的創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布對“創新”十分推崇，他表示：“一個經濟體想要在未來實現繁榮，創新就尤為關鍵。……我預計，‘發達’和‘欠發達’國家之間的界線將逐步消除，取而代之的是，我們將更多使用‘創新豐富’和‘創新貧乏’這樣的標準來區分這些國家。”
一個具有高商業成熟度的國家，無疑是擁有完善的商業網絡和產業配套設施，如此一來，國家在貨物和勞務的生產方麵具有更高的效率。當基礎資源消耗殆盡時，這兩個因素對於一個處於高級發展階段的國家來說顯得至關重要。
另外，為了更好地對各國家及地區社會及環境競爭力進行評估，2011年10月開始，世界經濟論壇宣布調整競爭力評價方式，引入可持續發展因素，將“可持續發展競爭力指數”作為競爭力排名的重要衡量標準。
主要國家排名情況
去年的競爭力排名的前十名中，六個歐洲國家、一個美洲國家、三個亞洲國家和地區。狀元是蟬聯五屆的瑞士，新加坡和芬蘭分別為榜眼和探花。美國相較前年上升兩位，居第五名，中國香港和日本位列第七名和第九名。
探究瑞士、新加坡、芬蘭等小國居於全球競爭力前列的原因，世界經濟論壇競爭力負責人瑪格麗塔·哈努茲給出了這樣的回答，“看看排名前十位特別是前三位的國家，就會發現創新和公共機構是競爭力的關鍵。這些國家和地區擁有出色的創新能力和強有力的公共機構。”