按理，擇賢而立不是很好嗎？有利於“民主”的發展。但在“家天下”的體製下，打亂了嫡長子製的基本秩序，動搖了皇室的根本，壞處會更多。顯然，接連不斷的宮廷政變並不是太宗想要的結果，因此，廢了兩個哥哥，讓李治以母弟身份依次冊立為太子。這位小皇子一直沒有被當做太子培養，是太宗心上最柔軟的寶貝，但是卻不是太宗最為看重的兒子——愛有很多種，憐愛不過是其中一種。
不過，太宗萬萬沒想到，他的李氏江山和子孫命運，毀就毀在這份憐愛上。
知子莫若父，太宗也知道李治當皇帝不合適。
他曾數次動搖過，跟其舅長孫無忌商量，說“雉奴（李治小名）仁懦，得無為宗社憂，奈何？”又感歎“你說狼怎麼能養出羊來呢？我年輕的時候……”看著楊妃生的兒子李恪“類己”，就動了換人的心思：“無忌，咱們商量個事兒……”卻被長孫無忌堵回去了。無忌跟太宗幼年相識，千軍萬馬跟著他一起打江山、鬧政變，又是妻子的兄弟，太宗隻能給他麵子。
不過，太宗最終沒有廢李治，並非僅僅因為無忌的勸諫，更多的還是英雄氣短。
這個兒子雖然不成器，卻十分孝順，那是他君王心腸裏的溫情鋪設。他戎馬一生一直刀光劍影，英雄暮年，總希望生命裏有些柔軟的慰藉——親征高麗，兒子“悲泣數日”；臥病在床，兒子“入侍藥膳，不離左右”；甚至長了毒瘡，都為他親自吮吸……
他老了，他的心也老了，所謂嫡長子繼承製，他再也沒勇氣去打破，畢竟，已經不是“玄武門之變”的年紀了。
但是他想交給兒子一個放心的江山，因此在去世前對朝廷進行了大清理，借口殺掉了幾個不太聽話的大臣，對李恪那些會威脅太子的皇子們進行黃牌警告（讓他們不敢起別的心思），並且布設了一個龐大而周全的領導班子——以長孫無忌為首的關隴集團，就希望兒子能省事點，能垂手而治，能延續貞觀之治。
但是他千算萬算，卻沒想到後宮這一刀。
兒子喜歡上了他的才人。太宗如果知道真相，該去撞牆。
支撐出來的曖昧
但是這並非人們想象裏的“穢亂春宮”——很多人認為，武則天利用美貌存心勾引，才會有不倫之戀的發生。在皇帝身邊侍候的宮女嬪妃那麼多，大家都知道這是未來皇帝，美貌的肯定不少，存心勾引的，也不會太少，為什麼單單是一向不受寵的武才人？
這是因為在那個時候，這位剛毅的姐姐一樣的才人，給予了李治一種特殊的東西，一種李治需要的東西。
李治小時候就極其依賴母親，9歲失親後，太宗一時心軟把他留在身邊，他就開始極其依戀父親。盡管太宗也試圖正規教育，小時候讓頗有才學的太妃薛婕妤教導他；長大以後讓他跟著名師到處“遊學”；當了太子以後，馬上任命長孫無忌為太子太師、房玄齡當太子太傅、李績當他的太子詹事……幾乎出動了所有朝廷重臣，就是希望他能獨立成才。但這位皇子還是像牛皮糖一樣粘著他，15歲離宮獨居的時候，哭得稀裏嘩啦生離死別似的。16歲成了太子，更以東宮身份經常出入宮闈。父親出征讓他代理朝政，他哭了好幾天。太宗都不解了：“你哭啥？”皇子哽咽說：“不忍離開。”遠征高麗回來病倒了，需要到處遷居療養，他依然百折不回地粘著，太宗也沒轍，最後搬到哪裏都在旁邊蓋一座專供太子居住的宮殿，好讓他們這對父子日夜相見……
依賴型人格。
依賴型人格對親近與歸屬有過分的渴求，這種渴求是強迫的、盲目的、非理性的，與真實的感情無關。依賴型人格的人寧願放棄自己的個人趣味、人生觀，隻要他能找到一座靠山，時刻得到別人對他的溫情就心滿意足了。依賴型人格的這種處世方式使得他越來越懶惰、脆弱，缺乏自主性和創造性。由於處處委曲求全，依賴型人格障礙患者會產生越來越多的壓抑感，這種壓抑感阻止著他為自己幹點什麼或有什麼個人愛好。