4.職業記者不能被取代
盡管新媒體的發展使得人人都能成為新聞信息發布者，但絕大多數被調查者仍然認為職業記者具有不可替代性。93.5%的被調查者認為“盡管人人都有麥克風，但社會永遠需要專業記者”，僅有6.5%的被調查者認為“信息發布傳播渠道很發達，記者可以被取代”。
新聞職業道德評價
1.近三成被調查者不滿意當前的記者職業道德水平
對於目前新聞工作者的職業道德水平，22.9%的被調查者表示“不太滿意”，4.5%的被調查者表示“不滿意”，二者合計共占27.4%，約占三成。對記者職業道德水平表示“滿意”的占8%，“比較滿意”的占64.6%。
2.無法接受的記者不良行為
對於記者哪種行為最讓公眾無法接受，選擇“新聞敲詐，以稿牟利”的占74.1%，選擇“不深入基層，采訪不紮實”的占73.6%，選擇“一知半解，不懂裝懂”的占60.2%。另外，53.2%的被調查者最反感記者“吃拿卡要”，45.3%的被調查者最反感記者“張狂自大”。
3.網民的建議
網民對新聞記者提升職業素養提出了具體的建議，88.1%的被調查者認為記者應該“真實、客觀、公正地報道”，69.7%的被調查者認為記者應該“提升新聞職業道德水平”。建議“提升敬業精神”的占52.2%，建議“不收受賄賂”的占47.3%，建議“增強采訪調查業務技能”的占45.8%。
記者監督權益保護
1.輿論監督過程中最令人反感的做法
對於記者在新聞采訪和輿論監督過程中的一些違反新聞職業操守的做法，76.6%的被調查者最反感記者“對於政府官員唯命是從”，72.1%的被調查者最反感記者“為了自己的私利，充當宣傳打手”，64.2%的被調查者最反感“為有錢人效力”，59.7%的被調查者最反感“記者不做采訪，直接在第三方來稿上署名發表”的做法。
2.揭露批評性報道應該怎麼做
關於怎樣才能做好揭露批評性報道，本次調查中網民最看重記者專業素養的保障。被調查者提出的建議措施中排名第一的是“嚴格遵循真實、客觀、公正、全麵的報道原則”（82.6%），其次是“記者的采訪調查要深入紮實”（72.6%）。60.7%的被調查者認為揭露批評性報道應該“尊重媒體和記者的新聞職業判斷”，有12.9%的被調查者認為應該“按照政府部門的要求和指示做”。
3.如何保障記者正當的新聞采訪和輿論監督權
為了保障新聞記者正當的新聞采訪權和輿論監督權，80.1%的被調查者建議“出台專門的法律法規保護采訪監督權”，59.2%的被調查者建議“新聞媒體做記者的堅強後盾”，47.8%的被調查者建議“記協要保護記者，新聞行業協會要為記者說話”，46.3%的被調查者建議“黨委政府善待媒體，善待記者”，35.8%的被調查者建議“將新聞媒體變成獨立的企業”。
（本期調查主持：劉冰，唐山學院新聞學副教授、山東大學新聞學博士研究生）