愛上灑狗血
圈點
不知道是上歲數了還是怎麼回事，現在寫篇一兩千字的小稿子對我來說都是件苦差事，跟便秘似的，磕磕巴巴膩膩歪歪，難產得很。我們的執行主編林晶開導我說：你太較真了。不一定要非講什麼道理，也不一定要那麼經得起推敲，輕鬆一點、好玩一點，再有那麼點意思就可以了。我說：這大概就是傳說中的灑狗血吧？她說：對對對，灑灑不也挺好的嘛。我說：哦耶。
縱觀我中華五千年，做人不易，做狗也難。舉凡與狗相關的，盡都是些罵人的話，比如什麼狗東西、狗腿子、狼心狗肺、豬狗不如等等，這灑狗血自然也不是什麼好聽的。上網百度了一下，“灑狗血”一詞來自舊梨園行，主要指演員表演虛假、過火、造作，後來它被引申到了音樂、電視劇等文藝創作領域，甚至延伸到了日常生活中。這事，其實那些愛狗一族是應該出來舉牌抗議的。
過了一個年，看春晚、看電影、看電視劇，我越來越強烈地意識到：這灑狗血還真是小看不得，至少在中國影視領域，灑狗血已經逐漸成了顯學，成了潮流，甚至成了主旋律，以至於到了不會灑你可能就混不下去的程度。這絕不是危言聳聽。
今年的春晚請了馮小剛做總導演，應該說改革的決心很大，外界也曾滿懷希望。但結果卻是槽聲洶湧，收視率創了10年來的最低，馮小剛也遭遇了他從業以來最嚴重的形象危機，甚至牽累到了幕後東家華誼兄弟，至今餘波未歇。
春晚過後，許多媒體都轉發了對歌手大張偉的一個訪問，其中所透露的信息很有意思。他不僅大方承認自己假唱，還把自己演唱的《倍兒爽》說成是“喊一句口號、再躁一陣的洗腦歌”，話語中充斥著對這首歌的不屑。試想，一個創作者不僅對自己的作品沒有任何真情實感，甚至充滿鄙夷，怎麼有可能去感動別人？ 這樣的情況不是個案。狗血灑到了如此地步，春晚的沒落也絕非偶然。
今年各衛視的開年大戲，雷劇其實已占了半壁江山。其中湖南衛視的新《天龍八部》、深圳衛視的《土地公土地婆》被認為是“天雷滾滾”；而陣容強大、製作也算精良的《一代梟雄》，狗血的劇情也是一波又一波。而在電影院裏，故事荒誕、特技粗糙的《大鬧天宮》，票房卻直奔10億而去，讓圈內人士瞠目結舌。狗血成功地灑出了收視率，灑出了票房，照這態勢，灑出亞洲走向世界也大有希望。
話說這人之初性本賤，依我最近的悉心揣摩，狗血要灑得好，至少要有三個元素。第一要“無情無義”。無情就是不要真情實感，也無需事實依據；無義就是不追求任何意義，一切以娛樂為導向。第二要足夠好玩，內容上撒嬌撓癢，裝瘋賣傻；形式上要善於包裝，要麼酷要麼虐要麼炫，一定要新奇刺激。第三是還要好賣。要通過全麵迎合目標受眾，從一開始就設計好種種營銷的賣點與策略，最終把錢賺到手才算成功。
灑狗血的創作風尚其實已經完全顛覆了經典的文藝創作理念，可以視為我國影視工作者適應國情的偉大創新。比如一直都說影視創作要關注現實，但真正的現實是什麼呢？老百姓的牢騷咱不說，我看了下由官方的人民網所發起的“兩會十大熱點問題調查”，反腐敗、環境汙染、房價、食品安全、司法不公等均居曆次排行榜之首，但這些問題全是禁區啊，大家都避之不及，如陳丹青所說：“從業者適應了環境，熟練地繞過種種真實。”我們現在所謂的現實題材也就是家長裏短、情愛大戰、小人物也有春天等等，至於說什麼直麵現實、反思曆史、探索人性、提升文化價值等等，嗬嗬，不說也罷。
狗血洋洋灑灑，既是幫忙，也是幫閑；它是拋向管製製度的媚眼，也是商業利益滋養的奇葩。生活在我們這樣一個輝煌盛世，理想、責任、情懷都像豆腐渣工程一樣稀裏嘩啦地垮塌，嚴肅的創作者被稱為裝逼範兒，而隻要橫下心拉下臉，甘灑狗血寫春秋，既可左右逢源財色雙收，還可以解決就業創造GDP，何樂而不為呢？
而據我最新考證，在古人的著述中，黑狗血可以驅魔辟邪，白狗血主治癲疾發作。如此說來，這狗血還真是價值千金的濟世良藥呢！
學習灑狗血，爭做腦殘粉，我這後半生的奮鬥目標，終於越來越清晰了。