前序 我寫今之俠者的動機
中國時報人間版要辦“武俠小說大展”要我也寫篇小說，出席“武林榜”上。我本來想寫篇“風雪林畔”，寫的是辛棄疾的故事。辛棄疾的時代，正是最令人擲筆悲歌的時代，許多豪傑有誌之士，像宗澤，像嶽飛，不是屈死，就是枉死。辛棄疾文才武略，卻報國無門。由於大展的要求是短篇，所以我擇其淳熙十五年（一一八八年）的一段故事：其時朝廷命辛棄疾主管衝佑觀，顯示有再度起用之意。左相王淮賞識辛棄疾的才能，想把他“進除一帥”，無奈右相周必大竭力反對，所以才改命他主管衝佑觀。後來王淮在淳熙十五年五月即罷相，辛棄疾被起用之事，終又煙消雲散。就在這一年間，陳同甫（陳亮）自東陽來訪辛棄疾，一共住了十天。在這十天裏，二曾同遊鵝湖，並曾在紫溪等候朱熹，可惜朱熹沒有來，陳亮飄然東歸。據記載陳亮也是一位豪傑之士，這次來遊，與辛棄疾談得十分投契，二人曾“憩鵝湖之清陰，酌瓢泉而共飲。長歌相答，極論世事”，陳亮走後，辛棄疾竟“意中殊戀戀”，連忙起身追趕，至鷺鷥林，受阻於雪，心中很是惆悵……
我的小說便在這曆史的節骨眼上，加添了一些我自己的東西。我說他不止是受阻於雪，而是在風雪林畔，追趕好漢陳亮時，遇見金營裏派出來的高手，三度狙殺，辛棄疾奮而應戰，最後才從過招的武技中，得知狙殺手中也有宋人，而且是朝廷遣派過來的，因為忌他一力主戰，疑他調練飛虎神軍。辛棄疾擊敗金人後，便再也追不上陳同甫，隻好望林長歎，躑躅雪中，更加使辛棄疾的惆悵，用茫茫皚白的風雪，末路英雄不見言於世的孤寂。……而實際上，在辛棄疾搏戰金營高手時，陳亮也遇到了狙擊手，他擊敗那些人後，也很懷念辛棄疾，很想回頭找他，而且還有宋儒朱熹，他也來了，也是因為遇到了伏擊，所以才遇不上辛棄疾他們。……我讓這三位鐵血男兒，在同一時間卻不同的空間，立在茫茫風雪之中，一在林中（陳同甫），一在林畔（辛棄疾），一在湖中（朱熹），來點出這三位生於亂世空有滿腔熱血而流放江湖的英雄落淚。據史實記載，後陳同甫因事下獄，辛棄疾與鄭汝諧、羅點等人極力營救，陳亮乃得在明年二月出獄。陳亮本是位雄心萬丈的豪傑，然而竟以誣在而二度係獄，平生豪氣都消磨殆盡。這使我們深深感到，當時隻是一個苟且偷安的時代，不是一個可以容納英雄豪傑的時代。這一點和“風雪林畔”的這一個橫切麵相互應合，至於他的比鬥，我會盡可能采用宋、金兩方的民族性與其特長，來融於武打之中。我想“俠”字乃比“武”字更重要，“武”字如果成其為藝術，那麼必需要加上“人性”。
比方說，辛棄疾追陳亮不遂，後來就寫了一首“乳燕飛”(賀新郎)以見意，全文如下：
“把酒長亭說，看淵明，風流酷似，臥龍諸葛。
何處飛來林間鵲，蹙踏鬆梢殘雪。
要破帽多添華發，剩水殘山無態度，被疏梅料成風月。
兩三雁，也蕭瑟。
佳人重約還輕別，帳清江天寒不渡，水深水合。
路斷車輪生四角。此地行人銷骨，問誰使，君來愁絕。
鑄就而今相思錯，料當初，費盡人間鐵。
長夜笛，莫吹裂。”
後來陳同甫也用原韻作了一首“賀新郎”，以贈辛幼安：
“老去憑誰說，看幾番，神奇臭腐，冬裘夏葛。
父老長安今餘幾，後死無讎可雪。
猶未燥當時生發，二十五弦多少恨，算世間哪有平分月。
胡婦弄，漢宮瑟。
樹猶如此堪重別，隻使君從來與我話頭多。
告行矣，置之無足問，誰換妍皮癡骨，但莫使伯牙弦絕。
九轉丹砂牢收拾，管精金隻是尋常鐵。
龍共虎，應聲裂。”
辛棄疾後又作一首“賀新郎”答之，他是極欣賞陳亮的壯誌淩雲的：
“老大哪堪說，似而今，元龍臭味，孟公瓜葛。