竊聽教皇
新聞
作者：朱江明
選擇監控對象的標準古怪而廣泛，每個人都可能因為某種理由成為被監聽者，教皇自然不用說。
在情報人員的世界中，從來沒有不能竊聽監控的人物，意大利媒體近日曝出的美國竊聽新醜聞是，美國國家安全局（NSA）已經將手伸向了“擁有12億羅馬天主教信徒”的梵蒂岡教皇，對其進行全方位的測聽。
教皇在西方有不小的影響力，是全球最重要的宗教領袖之一，然而在美國情報機構看來，天主教信眾的最高精神領袖似乎沒什麼不可侵犯的。意大利媒體寫道：“NSA是不是想了解上帝對情報收集有何看法？”
事實上，教皇—直是各國情報機關極感興趣的人物。1981年教皇保羅二世被刺殺，這跟情報機關有著千絲萬縷的聯係。現在已經很少有人記得，教皇及梵蒂岡教廷在很長時間裏都有著世界情報中心的美譽。在中世紀，教廷曾經淩駕於歐洲所有國家政府之上，所依賴的除了精神力量外，還有它所設置的遍布歐洲的間諜網絡。即便在政教分離之後，教皇及梵蒂岡仍舊保持著環球的情報信息來源。日本在1922年與梵蒂岡建交，原因之一就是看重教皇的情報能力。
作為世界上曆史最悠久的具有政治和宗教雙重屬性的組織，教皇顯然已經習慣了情報界的秘密活動，對自己被監聽大概不會感到詫異。
對情報工作者而言，沒有任何人能因為宗教信仰或社會美譽度而獲得監控豁免。從近日公布的情況來看，美國國安局的監聽站幾乎遍布整個世界。情報機關到底如何選擇自己的監聽目標？
任何情報機構都會盡一切努力監控盡量多的人，這麼做的好處是，除了能夠獲得更多情報，還可以爭取到更多預算。資金對任何政府機構而言都多多益善，這樣就不難理解為何美國國安局到處搞監聽。
到底什麼人會更容易被情報機關監聽？當然，政府首腦或軍隊高層被各種情報機關監聽或監控的概率幾乎是百分之百。被高度監控的群體還包括企業高層或高級科技人才，因為他們身上有著非同尋常的技術價值，不僅國家情報機關對他們感興趣，一些商業間諜和媒體也會把此類人員列入首選目標。
具有足夠大社會影響力的明星、名流、慈善家也是情報機關非常關心的目標，盡管他們本身沒有什麼有價值的東西，但他們的社會關係網決定了他們日常接觸的人中，肯定有高價值目標——假如克格勃當年監聽夢露，他們肯定能聽到不少與肯尼迪有關的事；假如二戰中日本情報機關監控明星胡蝶，他們自然能夠了解不少軍統老板戴笠的事情。
此外，情報界一直有一種“不起眼人物原則”，無論多高級別的戰略單位和政府首腦機關，都難免存在一些地位卑微的低層工作人員，例如清潔工、司機、派信員、廚師等。這些人廣泛存在但毫不起眼，他們被稱為“隱形人’，大部分情況下幾乎沒人注意。對有心人而言，他們卻具有非常高的價值，監視奧巴馬的行蹤聽起來很難，但如果能夠徹底監控他的隨行人員的行蹤，那麼基本可以確定奧巴馬到底在哪裏。
現代安保人員早已經注意到了這個問題，因此，領導人身邊的人員甚至其家屬，基本屬於重點關照對象，為避免領導人貼身保鏢的家人被威脅從而給領導人帶來危險，美國特勤局對特工家屬也有保護措施，並徹底隔絕他們在任務中與外界的聯係，甚至監控他們平日的對外聯係。
除了要害部門的“隱形人”之外，一些關鍵通信節點的工作人員也會被監控，例如全球網絡的主要交互節點以及電信海底光纜的中繼站。此前暴露的美國國安局資料曾經直指他們監控香港中文大學，因為那裏正是亞太區網絡的一個重要節點，大量信息通過那裏進行交互。
除了上述情況，情報機關也經常做一些“放長線釣大魚”活動。默克爾在當選德國總理之前，就被美國情報機關判斷有可能成為未來的德國領導人，所以，還是議員的她就已經被監控了。情報機關會監控大量他們認為有前途的人，包括名校的在校生、富二代或者有進取心的官二代。在他們看來，也許未來這個人會影響世界。
符合上述條件的人最好謹言慎行，總會有一個“老大哥”在看著你。從這個角度來看，教皇被監聽，實在再正常不過。