張尋和裴仲聊了整整一晚，終於敲定了鄧唐軍改編為忠義軍的全部細節。
首先，張尋大膽的決定，不設鎮將。也就是說，忠義軍四州二十二縣，哪怕是位於邊境的方城、新野等縣，也不設鎮將。這就意味著，忠義軍轄區內不僅不允許存在任何的地方武裝，甚至於，連邊防軍都不要了。
這實在有些瘋狂。
麵對裴仲對此是否矯枉過正的疑問，張尋如此說：
邊軍有什麼用？緝捕盜賊，有捕快。防禦外敵，有忠義軍。比如山南東道的劉巨容想奪新野，能指望新野鎮將擊敗劉巨容嗎？不可能！最終還是要靠忠義軍！
至少能起到拖延時間的作用，守住新野，直到忠義軍趕到。
劉巨容要敢打我的新野，我還會在乎一個新野的得失嗎？要戰，就是國戰！不傾我忠義軍之力，攻陷襄州，擒殺劉巨容，這仗就不算完！你說我會在意新野邊軍拖延的那一點時間嗎？所以邊軍屁用都沒有！白白浪費軍費！我給你講個故事，曾經有一個國家叫做大明，耗費巨資養了一支邊軍，每年守在一座雄關背後，就圖一時安穩。結果呢？勞民傷財，山河淪陷！泱泱大國，敗給了一個撮爾小邦。這一點，你不得不佩服國朝的兩位先皇。太宗和高宗兩位聖君。當年蠻邦高句麗膽敢犯境，我大唐就要傾全國之力，哪怕兩代人相繼，也要最終滅掉高句麗！絕不圖一時清閑給敵人以喘息的機會。如果大明不是隻知道養邊軍，圖守境。而是把資源全都用在建立一支精銳禁軍，在受到蠻邦挑釁的第一時間，就傾全國之力，滅邦夷族，哪還會有神州陸沉的悲劇發生？
動輒舉國作戰，也不現實。特別是幅員遼闊之後，如果蠻族隻是搶了就跑，不與你正麵對決，這個時候邊軍不就有用了嗎？
還是屁用沒有。而且還會尾大不掉。安史之亂為何會發生？就是因為邊軍坐大。邊軍為何會坐大？因為要防蠻族搶了就跑。為何隻能被動的防守，而不是出擊將其徹底剿滅？國朝之初，東西兩突厥都滅了，為何後來隻能防守了？因為府兵不行了。所以一切的一切，還是要靠一支戰鬥力強大的國家軍隊！邊軍根本就是屁用沒有！千日防賊，不如親手殺賊。忠義軍是矛。邊軍是盾。盾牌再堅固，也殺不死敵人，反而會累垮自己！至於說什麼蠻族搶了就跑，跑的了和尚跑得了廟嗎？撐死不就是從這片草原跑到另一片草原嗎？能跑出地球嗎？犯我強漢者雖遠必誅！
裴仲徹底沒脾氣了。他被張尋說服了。是啊，為什麼要設置地方軍、邊軍來防守呢？進攻不就是最好的防守嗎？隻要有一支強大的忠義軍在手，哪裏出現敵人，就打向哪裏，並將敵人連根鏟除！這才是軍隊真正的作用，是用來打勝仗的！不是用來防守的！
裴仲雖然被說服了。但那是因為他是一個唐朝人。他看不到後麵弱宋的例子。所以張尋為了說服自己，自己腦補出一個疑問：
宋太祖強幹弱枝，在汴梁附近彙集八十萬禁軍，為何反倒屢戰屢敗，備受欺淩呢？
張尋自問自答：
宋朝的失敗不在於強幹弱枝，而在於根本就沒把“幹”強起來，實際上是一個“弱幹弱枝”！北宋末年的汴梁，空有二十萬大軍，麵對金軍八萬人，竟然噤若寒蟬，戰不能勝。這叫哪門子的強幹？如果宋朝真能做到強幹弱枝，至少會立於不敗！如果每次金、遼、元的大軍打到宋朝都城下，最後都被宋朝的“強幹”禁軍擊敗，他們滅得了宋嗎？禁軍反手一擊，滅的就是遼金元！
所以“強幹弱枝”的大方略沒有錯。難在如何真正做到“強幹”！難在不僅要一時強幹，還要代代強幹！
像宋朝那樣花錢雇傭數十萬流民無賴沒有用！像大明那樣讓軍戶代代相承，也避免不了戰鬥力的遞減。當初英勇善戰的八旗，最後不也墮落成了隻知道遛鳥的八旗子弟了嗎？
對於如何真正做到強幹，張尋已經開始了自己的探索。第一步就從整編原有軍隊開始。
首先，將手下的所有軍隊整編在一起，形成一支忠義軍。定額20000人，分為七軍。分別是中軍、左、右虞候軍、青龍、白虎、朱雀、玄武四相廂軍。
其中，中軍4000人。由契必鴻擔任中軍將軍，李釋風為副將，高慈為馬軍都將。四千人中，以五百人為一營，包括三營騎兵，兩營槍弓兵，一營弩兵。兩營輜重兵。
左虞候軍3000人。由褚良擔任左虞候，賀齊為副將。包括三營騎兵，一營槍弓兵，一營弩兵，一營輜重兵。
右虞候軍3000人，由裴仁擔任右虞候，耶律蘇察為副將。兵種構成與左虞侯軍同。
青龍軍有士卒2500，由郭琪擔任青龍將軍，孟綏為副將。包括一營騎兵，兩營槍弓兵，一營弩兵，一營輜重兵。
白虎軍有士卒2500，由王澠擔任白虎將軍，翟亮為副將。包括一營騎兵，兩營槍弓兵，一營弩兵，一營輜重兵。