債權債務糾紛案
法律知識圖典
作者：王念一
1.川菜館的林老板與朋友胡某簽訂了一份合同，把其經營的川菜館的使用權轉讓給胡某。該行為得到了餐館房屋所有權人的同意。
2.到年底，胡某陸續支付了協議中約定的7萬元轉讓款給林老板，餘款3萬元一直未付。
3.胡某提出將所欠的3萬元債務移轉給朋友洪某，林老板未表示異議。洪某當場出具了一張3萬元的借據給林老板。
4.到了約定的日期，洪某還是未能還款，林老板便把胡某告到法院，訴求胡某支付3萬元欠款。
說法：
這是一起債的轉移案件。債的轉移是指債的主體發生變更，即由新的債權人、債務人代替原債權人、債務人，而債的內容保持同一性的一種法律製度。根據變更主體的不同，債的移轉分為債權人的變更和債務人的變更。其中通過轉讓合同而移轉債權的，叫做債權讓與；通過轉讓合同而移轉債務的，稱為債務承擔。所謂債務承擔，是指在不改變債的內容的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或部分移轉給第三人承擔的法律製度。
在本案中，林老板與胡某簽訂的川菜館轉讓合同就是一份有效合同，胡某部分履行合同義務（7萬元）後，將剩下的部分義務（3萬元）移轉給洪某，此債務不但具有可移轉性，而且胡、洪兩人在債務承擔方麵達成了合意，並得到了債權人林老板的同意。由於債務承擔合同的無因性和非要式性的特點，所以本案中的債務承擔協議是一份有效合同，符合免責的債務承擔合同的構成要件。該免責的債務承擔合同成立後，第三人洪某取代了原債務人胡某成為新債務人，原債務人胡某脫離了債的關係，由第三人洪某直接向債權人林老板承擔債務。洪某屆期未履行債務，林老板不能再請求原債務人胡某承擔債務，因為胡某對洪某的履行能力並不負擔保義務，而且該債務承擔合同也不存在無效、被撤銷、不被追認的情形。林老板隻能要求洪某賠償損失或向法院提起對洪某的訴訟。
（文：王念一圖：郭輝）