1
桐州電視台記者第一時間報道了此事件。
“毋庸置疑，這是建國以來，本市發生的最為嚴重的刑事案件之一。”
鏡頭裏出現一個四十多歲的男子，微胖，中等身材，畫麵的背景是桐州市中級人民法院的辦公大廳。t
這是法院副院長，他所說的案件是指“4-11重大殺人案”。
此事如今已街知巷聞。
犯罪嫌疑人洪勝，將三對夫妻囚禁於地下室內，從他們的頭頂上，用注射器注入幾百枚蝴蝶卵。卵吸食大腦，發育成幼蟲之後，像蛆一樣頂破頭皮，爬滿受害人的整個頭頂，極為可怖。
警方接到匿名舉報之後，在他家門口，將企圖再次出門拋棄肢解屍體的洪勝逮個正著，人贓俱獲。
獲捕之後的嫌疑人，三緘其口，拒不交代殺人過程及動機，使得審訊工作一度陷入僵局。直至一個月前，突然峰回路轉，這個神經病開始對其犯罪事實供認不諱。
有證據表明，這是一個以網絡為聯係平台的換妻俱樂部，被害的三對夫妻均為俱樂部成員。此外，根據洪勝交代，警方已從樹林、人工湖、山坡等地挖掘出，先前被丟棄掩埋的屍塊。經死者家屬辨認，確為洪勝交代的受害人無誤。
此案於今日，進行一審判決。因涉及敏感話題，為保護受害人家屬隱私，法院選擇非公開審理。社會民眾及媒體，一律不得進入旁聽。
“我們將在法院門口等待審判結果，第一時間報道本案的最新進展。”電視台記者對著鏡頭如是說。
2．
三十四歲的行為學家肖海清關上電視。
她對這一天期盼已久。
兒子在臥室裏喊她。因為已過上班時間，兒子以為媽媽今天不上班。
肖海清的兒子今年五歲，剛學會說話不久，這一階段，正是熱衷模棱兩可表達自己觀點的年齡。比方說肖海清出門，兒子會叮囑說，媽媽要小心點，否則會出車禍的！
肖海清哭笑不得，但覺得這樣很好。對於她所學的專業來說，兒童般的直接，恰恰是她研究的目的。
隨著年紀的增長，人類會學著適應周圍的環境，並根據一些約定俗成，規範自己的行為，並將其稱為社會性。仍以那句叮囑為例解釋，成年人即使再委婉含蓄的說法，其意義是與兒子一樣的。
這是人和動物行為上的區別。
有趣的是，這種行為並不是恒一不變的，幾乎壓倒一片的觀點都認為，行為是人類第二層衣服，就像西裝和短褲區分商人和運動員一樣，不同性格背景的人，會以不同的表象行為，來表達——可能完全相同的意義。
在同一個飯桌，我們從人們剔牙的動作上，基本就可以判斷出此人的大致背景及社會地位。
肖海清的研究方法，正是打破這種傳統，反其道而行之的更深一步。
前不久她剛剛發表一篇實驗後的論文，《無意識行為研究》。實驗中，她選取了二十名文化程度從小學到博士的人，作為研究對象。職業遍布農民、企業家、公務員、警察、記者、作家等等，十男十女。
研究對象被要求，在一個類似於臥室的溫馨場合中，按頁仔細翻閱裝訂成冊的風景畫，在第二十九頁突然出現食人鱷魚解剖後腹內的屍體畫麵，並記錄下各人的反應。
結果即合情合理又出人意料，大部分人都對此做出了程度不一的無意識行為：皺眉、深呼吸、撓頭、尖叫，甚至還有個男生輕聲的嘀咕了一句：我操。
唯獨隻有一個小學文化的拾荒者，以及擁有雙料博士的科研所年輕女教授，表情漠然，沒有任何反應。
起先一直被看好的醫生，則摸了摸下巴。
肖海清文章裏寫道，就行為學的角度而言，上述實驗中，所有人都會、也都應感到恐懼和突兀，但表現形式是多種多樣的（無行為也是表現形式的一種）。在這裏，無意識的行為往往比有意識行為，能透露出更多的信息。它不會像“剔牙”一樣，一目了然的就把人分成三六九等；但卻能使人類複雜的內心情感赫然眼前，哪怕隻是冰山一角。
這種無意識行為，往往能超越教育背景、社會身份、年紀、性別等等一切社會賦予的“人的涵義”，而使人回歸到原始狀態，像兒童一樣表達自己的內心。