勝利啟示
開場哨
防守贏得勝利是競技體育中普遍存在的真理，放到NBA季後賽的環境下，更準確的說法是“防守和籃板贏得總冠軍”。在去年的季後賽上，有證據表明防守變得更加強硬，而這帶來的一些問題值得我們深入思考。
我們可以毫不費力地針對任何一場比賽或者係列賽來預計一支球隊的進攻/防守效率值（即ORtg和DRtg，為球隊每百回合得分和失分）：對球隊的總體進攻效率值和對手的防守效率值取平均數（根據常規賽上的數據）。打個比方來說，如果A隊的ORtg為105，而其對B隊的DRtg為100，那麼A隊打B隊的期望進攻效率值是102.5。
當我們比較一個係列賽中的期望進攻效率值和實際進攻效率值時，我們可以看到球隊進攻是否達到了我們的期望。假設A隊對B球隊的實際進攻效率值為101，我們會看到球隊A的進攻低於期望水平，而這也同時說明球隊B的防守高於了我們的期望。
如果這種情況在季後賽裏廣泛存在，我們就能大致判斷出在季後賽裏防守的強度確實上升了。讓我們看看2012-13賽季季後賽的數據。在16支球隊裏有十支的進攻表現低於預期，隻有熱火、馬刺、灰熊、快艇、勇士和籃網的進攻表現高於期望。
對於八支未能通過第一輪的球隊而言，有六支未能達到進攻預期。而另外兩支達到預期水平的球隊——籃網和快艇——分別麵對著聯盟兩支最強的防守球隊公牛和灰熊。這就意味著對他們而言的期望進攻效率值是偏低的——並且他們隻是達到了聯盟平均水平的進攻表現。至於另外六支一輪遊的球隊來說，進攻就更加的艱難。
我們注意到了一些特殊情況，兩支低於預期的球隊，湖人和雷霆，缺乏主要的進攻火力點。而就本身來說，他們的期望進攻效率值——是基於常規賽數據得到的——超出了季後賽的現實情況。當時湖人在對陣馬刺時進攻端如此糟糕，在於他們少了一個科比。與此同時，雷霆也在季後賽首輪激戰正酣時失去了威斯布魯克。
值得注意的是，馬刺並沒有利用自己的進攻優勢贏得總冠軍（當然就差了那麼一點），而他們的防守表現非常好，特別是西部決賽打灰熊時。
馬刺雖然在進攻端打出高於預期的表現，但熱火也在進攻端獲得了勝利。事實上，步行者在東區決賽裏的進攻表現也超出了期望，但熱火麵對印第安納的頂尖防守下仍砍下了大量的分數。
在每一個係列賽中，數據都顯示讓馬刺和熱火最終進入總決賽靠的不是防守，而是進攻。特別是麵對高強度防守時，他們的進攻表現遠超過了預期——除了總決賽第一場和第七場，贏球一方的得分都超過了100分。
至此我們可以說各隊在2013年季後賽晉級的重要因素並不是依靠防守，而是擊破更艱難的防守。馬刺和熱火做到了，而七場大戰後熱火在這條路上走的更遠。這種情況，也許會在2014年繼續重演，通關秘籍就是——擊破更艱難的防守。