經濟發展自動帶來的後果將是對我們生物圈的損害，甚至破壞。生物圈不能按國家疆界加以分割。水和空氣的運動周期不服從主權政府的自由意誌。地球的化學汙染不會在一個國家的邊界止步。因此，環境保護不是一個國家問題，而是一個國際問題。據阿爾文·托費爾自己說，他的《未來的衝突》一書寫的是對那些由於變化和我們為適應未來而采取的--或者是不得不采取的--生活方式感到壓抑的人發生的事情。他在該書中寫道：“變化的潮流是如此之強大，以至於衝垮了機構，改變了價值觀念，破壞了我們的基礎。”他又說：“變化是這樣一種現象：通過它，未來闖入了我們的現實生活，當代變化的加快本身就是一種基本力量。這種推動力會帶來個人的、心理的和社會學的後果。”這種加快的結果很快將會顯現出來。我們如果不很快學會控製變化的速度，注定要在適應方麵遭受巨大失敗。在太短的時間內發生了太大的變化。適應手段不足，不知所措的人猜測，鬥爭是徒勞的。
直到幾年前--今天還有許多青年人這樣想，青年人的特點是具有崇高理想，但是，他們也相信，他們可以為使全人類達到這樣的思想境界做出貢獻。他們有信心。的確，當時的變化速度不像今天這樣壓得人喘不過氣來。現在已經達到了這樣一個時刻：變化的速度超過了變化的方向。總之：為了達到使我們知道向何處去的要求，我們已經相當有能力跟上環境所需要的速度了。嚴重問題在於，沒有任何趨向，沒有任何跡象能使我們想出放慢和穩定當前變化速度的方法。情況恰恰相反。因此，探究未來的人們--今天作這件事情是一種義務--嚴重意識到，必須馬上采取措施。在羅馬俱樂部主持下出版的《增長的極限》一書，根據這種情況的嚴重性得出了以下結論：（1）如果當前的人口、工業化、汙染、食品生產和資源消耗的增長趨勢得不到控製，在今後的100年之內，地球上的增長將達到極限。最可能的結果將是人口和工業生產能力的急劇的和不可控製的下降。（2）改變增長的趨勢，創造生態和經濟穩定的條件是可能的。全球平衡狀態應該是這樣的：每個人的物質需求得到滿足，每個人都有同樣的發揮其潛在能力的機會。這份報告的起草者承認，這些結論將會引起許多爭論。比如，一些人會反駁說，自然界本身將會導致一種指數增長的局限；另一些人會說，出類拔奉的人將負責作出人們從現在起就應該作出的預見；還有一些人會說，技術本身將會帶來合適的糾正方案……但是，在馬薩諸塞理工學院的研究者看來，重要的是從整體看表現。他們指出：“隻有在大部分不發達國家絕對地或相對地大大提高它們的發展水平時，世界平衡才能得以實現。隻有通過一種全球性策略，才能實現這種發展水平的提高。這是目前人們擔負的最緊迫的使命。”