有聲音 要共識
卷首語
互聯網大佬們有一個特點，就是時不時要發出些聲音，不管這些聲音真是自己發出的，還是公關部門代勞的，還是競爭對手臆想的，總之沒有點動靜就不是搞互聯網的。馬化騰、李彥宏、雷軍絕對算得上大佬，雖然前兩位不愛拋頭露麵，但平時的聲音也不少。雷軍是樂於發聲的，且不遺餘力。
春天裏，三位第一次共同當選全國兩會代表，可以在正式政治場合發聲了。其實，沒有哪一個產業像互聯網一樣發出過那麼多聲音，並且吸引足夠多的注意力——“眼球經濟”當做模式的一部分，還記得2000年左右關於“眼球經濟”的熱炒嗎？還記得投資人隻要能吸引眼球，10年不盈利也等得起的豪言嗎？
10多年持之以恒不斷發聲、不斷教育市場、不斷吸引更多有創造力的人才和資本進入到這個市場，中國互聯網產業的規模，以及對廣泛商業和社會的改變，已經非常強大，算是攤上大事了。在這樣的背景下，三位大佬出現在全國兩會上，應該是恰逢其時，發大發了的聲音迅速吸引了媒體的眼球。
正因為互聯網對中國的商業和社會發展如此攤上大事，當傳統零售業巨頭張近東麵對互聯網電商，也在兩會上發出了巨大的聲響，兩種聲音互相碰撞，無異於彗星撞地球，迅速引發爭議和口水戰。
首先，筆者要為這些聲音的出現叫好，不管怎樣，這都是被技術創新所致。互聯網發展到現在已經不單純是產業的問題，而是更廣泛的商業和社會問題。“互聯網”聲音將越來越社會多元化，一方麵來自產業的聲音依然隆隆；另一麵來自像張近東、甚至社會各個層麵，譬如教育、法律、文化、政治層麵的聲音會越來越多。這給大佬們提了一個醒，單一的產業視角會受到越來越多的挑戰。
不同的聲音將會越來越多，甚至對立的聲音也會不少，如何在博弈中發現共識和解決之道，是我們麵臨的新問題。不管是新進兩會的三位互聯網大佬、零售業巨頭張近東、步步高連鎖的董事長王填，還有不是代表的馬雲，或者其他什麼人，每個人都有自己發聲的角度和目的，這無可厚非；到兩會上來發聲，就是為了影響政策，這更無可厚非。我們要習慣同一個事件有不同的聲音，要習慣理性的博弈，世界不是非白即黑，也沒有一個人能代表所有人說話（估計上帝也難）。隻有這樣，才能真正找到關於創新的環境、電商與店商的公平競爭、VIE架構管理等等問題的解決之道。